摘要:習近平主政的外交政策,雖然延續胡錦濤時代“韜光養晦”的戰略守勢,卻不排除改變“有所不為”戰術。習近平曾經表示,中國在能力范圍內願意承擔更多的大國責任,提出過中美共同建構新型大國關系的倡議,但也多次呼吁美方應尊重中國的核心利益。 |
日本首相安倍
海外網5月6日電 據旺報報道 隨著釣魚台領土爭端愈演愈烈,中日近期的外交動作亦轉趨頻繁。雙方新一波的外交競逐,勢必牽動東亞地緣戰略的格局。習近平3月下旬訪問俄羅斯與金磚國家,傳達了中國堅持和平發展道路、也會不惜代價維護國家核心利益的決心。中國駐美大使崔天凱日前再提醒美國“不要搬日本這塊石頭砸自己的腳”,顯示北京必要時將不惜與美國攤牌。
旺報今天發表社評說,習近平主政的外交政策,雖然延續胡錦濤時代“韜光養晦”的戰略守勢,卻不排除改變“有所不為”戰術。習近平曾經表示,中國在能力范圍內願意承擔更多的大國責任,提出過中美共同建構新型大國關系的倡議,但也多次呼吁美方應尊重中國的核心利益。面對周邊安全環境的變化,北京堅守“要和平發展,也要核心利益”的原則,凡涉及國家主權與領土完整的議題,沒有絲毫的讓步空間。
年初迄今,安倍晉三及其內閣成員的足跡也遍及美、歐、俄、印度、東協國家與中東地區。安倍內閣強化日美同盟、修復日俄關系、對外提高經濟誘因和推動“價值觀”理念的外交戰略布局,表面上為提升日本的戰略地位與擴大全球和區域影響力,實則為增加自身抗衡北京的籌碼。
中日沖突情勢升高與朝核危機,顯然已牽動東亞戰略格局,其中關鍵取決於美俄強權的立場,安倍晉三最顧忌的也是美俄支持哪一方。朝核問題促成中美俄在聯合國安理會通過制裁朝鮮決議,也為中美建構有限戰略伙伴關系創造機會。習近平訪俄期間與普丁簽署的聯合聲明強調,“中俄就涉及對方主權、領土完整、安全等核心利益問題,堅定相互支持”,提高了日本對中俄聯手的戒心。近期日本官員頻訪華府,無非也是想尋求美方的安全保障承諾。
美國防部長海格爾與參謀聯席會議主席鄧普西上將最近陸續表態,美國反對任何單方面行動改變釣魚台現狀,並重申《美日安保條約》適用於釣島防衛,似乎鼓舞了安倍與中國對抗的信心。4月下旬,日本政府閣員無視國際輿論,大張旗鼓地參拜靖國神社,與安倍日前訪問沙特時公開宣示,日本修憲無須取得中韓諒解,顯示若非美日分唱雙簧角色,就是華府沉默以對的結果。
安倍試圖藉外交迂回方式逼使北京讓步,顯然一廂情願。2006年安倍初任首相時亦曾倡議過價值觀外交與“自由與繁榮之弧”理念,目的為稀釋中國對東亞的影響力,結果是安倍高估了自己,低估了北京的實力。於今,安倍還認為日本可以藉著與俄羅斯重啟北方四島的主權談判、加強雙方經貿合作或建立國防與外交領域的政治對話機制,達到制衡中國的戰略目標,很可能又是嚴重誤判。
中俄戰略合作向來不是隨興之舉,而是回應美國戰略擠壓的現實需求。日本為抗衡中國,積極配合過華府推動的“日美韓”、“日美澳”、“日美印”或“日美澳印”等多邊戰略對話機制,結果其島煉圍堵政策非但無法牽制中國,反而加劇了東亞的對立情勢。中國不是童話故事裡“誤闖小人國的格列佛”,現實生活的中國很可能如同美國卡內基國際和平研究基金會在“中國崛起對亞太地區影響”評估報告中的預測,中國軍事力量的提升終將擺脫美國設下的亞太枷鎖,侵蝕美國的霸權地位。
中日領土爭端升至中美軍事沖突,應非中美樂見。關鍵仍在於華府對日本右翼言行的管控至何種程度。美國或受限於《美日安保條約》,不可能為中美關系犧牲日本戰略利益,但華府若持續無視日本右翼挑舋動作,甚至幕后鼓勵安倍的修憲作為,中日爆發軍事沖突的風險隻會愈來愈高,中美間的戰略回旋空間不僅受到限縮,中美建構新型大國關系,亦將停滯。
(注:本文轉載自中評網)