摘要:當然,如果說向台灣漁船開槍的執法人員,都都清楚地考慮到了上述因素,顯然是牽強附會。但積弱之下,被菲律賓政府不重視,反映在個人和偶發事件上,應該是不爭的事實。面對大陸更加強硬的對抗,相信菲律賓政府一定警告過其執法人員,不要開第一槍。 |
據報道,菲律賓4大英文主流媒體“馬尼拉公報”、“菲律賓每日詢問報”、“菲律賓星報”、“馬尼拉時報”,12日一致以選舉消息做為頭版頭條之外,也在其他位置報導了馬英九就漁船射擊事件下通牒的消息。文章標題統一為“台灣“威脅”對菲採取制裁措施。菲律賓為何敢對台灣漁船開槍?馬英九的72小時要菲國道歉、賠款的通牒能有什麼樣的結果?台灣能否以此在南海有更強硬的立場?
菲律賓執法船之所以敢向台灣漁船開槍,看似是個偶發事件。但也反映了菲律賓長期以來根本沒有將台灣放在眼裡有關。台灣在南海與各個海權有爭議的的相關國家裡不被重視,又和台灣長期的南海政策有關。
首先,台灣長期以來軍事對抗的重點放在了大陸。對周邊海權的主張一直是有聲無力,潦草敷衍。陳水扁時代甚至有要放棄太平島的想法。對於釣魚島之外的南海海權的主張,更是消極得很。軍事准備方面,也沒有像樣的宣示和巡航。
其次,台灣無論在東海和南海,為了討好美日,一直主張不和大陸聯手。而自己的海權主張的孱弱,給相關國家留下了,台灣被欺負了也不會有多大的作為。至少是在民間給各國留下了弱小可欺的、並非和大陸一體的印象。
再次,台灣和大陸一樣,長期以來,盡管擁有據說不錯的海空力量,但長期都沒有過任何實戰。在各國中間,也不會留下深刻的印象。