摘要:球迷們的固有印象,是他們截然不同。馬刺老派,勇士年輕。但事實上,無論從教練的執教風格、打法特點還是人員對位上,馬刺和勇士都有點像照鏡子。兩支球隊真正的核心陣容都是一內四外,這“一內”都是佯攻點,雙方的主要進攻方式,都是外線持球擋拆,突破分球,創造投籃機會。 |
馬刺大當家鄧肯防守勇士隊庫裡
兩支射擊隊相遇,比的就是中遠距離投籃和對籃板球的控制。馬刺的投籃和籃板,都相當出色,他們的三分球命中率在常規賽排名第四,季后賽排名16支球隊中的第五,籃板球則位列季后賽第三。但不幸的是,勇士隊可稱是這種類型球隊中的極致——勇士的三分無論在常規賽還是季后賽都排名第一,籃板球同樣是季后賽第一。在本輪系列賽裡,勇士每一場的籃板球均佔據上風。
這就是為什麼馬刺打得這麼難。說的簡單點,籃球比賽無非是在三個領域爭取佔據優勢:內線、外線和籃板。馬刺面對勇士,內線沒有優勢(鄧肯這輪系列賽得分不少,場均21分,但命中率僅有41%,絕大多數為罰球線以上跳投。勇士對他均採用博格特或埃澤利1防1,鄧肯無法改變勇士的防守)﹔比外線,明顯沒有勇士准﹔籃板控制也不如勇士。
系列賽迄今,馬刺惟一控制住的比賽就是第三戰。那一戰,是勇士系列賽惟一徹底失准的一戰(再准的球隊也會有投不准的時候,畢竟是遠投),也是馬刺投的更准的比賽。這很大程度上依靠帕克的超級發揮,他在那一戰持球打擋拆之后的直接進攻11投7中得15分,其中包括一個三分球,一定程度上改變了勇士的防守。勇士的防守策略和馬刺的最大不同,就是在防守對方后衛持球擋拆時內線(博格特)縮在籃下,而不像馬刺的內線,每個回合都必須扑出去協防。歸根到底,這是帕克和庫裡的遠投能力差別所致。但就是第三戰,帕克不遜庫裡,為馬刺攻下關鍵一城。
那這麼說,馬刺在這個系列賽裡就沒戲了麼?當然也未必。馬刺雖在大部分技術統計環節上均不佔優勢,但看不透、摸不著、很難用具體數據形容的經驗,仍是馬刺的最大倚仗。這讓他們無論在領先和落后情況下都能沉著的執行自己的戰術打法,保持著競爭力(像第四戰,馬刺在第四節和加時賽事實上都創造出了大量無人防守的投籃機會,但就是沒投進)。馬刺在季后賽場均失誤球僅有10.5個,是季后賽16強失誤第二少的球隊﹔而勇士場均有16.6個失誤,是季后賽失誤最多的球隊。在對掘金的第六戰,如果不是掘金太簡單粗暴,勇士的第四節9次失誤就幾乎葬送了他們﹔對馬刺的第一戰,第四節的失誤則讓他們真正付出了代價。因此,這個系列賽馬刺的絕招是穩扎穩打,等待著勇士自己犯錯誤。當機會來臨的時候,馬刺肯定會抓住它!