美媒：從劉鐵男落馬看反腐體制缺陷

　　劉鐵男（資料圖）

　　海外網5月16日電 美國《僑報》5月14日載文《從劉鐵男落馬看反腐體制缺陷》，摘要如下：

　　部級高官劉鐵男終於落馬了。這場肇始於去年12月的“民告官”大戲，幾經拖沓、波折，隨著5月12日新華網發布的一則僅有幾十字的短消息達到高潮，羅昌平贏了。當初急著為長官証清白、指責羅昌平傳播“謠言”並聲稱要報警的國家能源局，竟然被提前“預言”其實真的在造謠，因為中紀委的通報幾乎與羅昌平的舉報別無二致。

　　自從習近平提出“反腐要蒼蠅老虎一起打”之后，王岐山領銜的中紀委也廣開言路，提倡實名舉報，對網民和輿論的舉報有所反應。今年4月，中國主要網站均在首頁開設網絡監督專區，方便網民監督舉報。從雷政富、李春城到劉鐵男，落馬官員的分量不斷增加，無疑傳遞了一種推進的信號，表明了新一屆領導人對於反腐的決心。官方與民間的力量相互配合，讓更多的貪官原形畢露，這對民間反腐力量也是一種激勵。

　　反腐需要官民互動，在信息時代更是如此，從羅昌平與劉鐵男的拉鋸戰中表現得尤為突出。但是，誠如羅昌平在勝利后坦言“只是個案突破，沒有制度貢獻”，目前被打掉的幾隻“老虎”，他們的落馬並不表明反腐有了體制上的突破，有些還具有很大的偶然性。

　　如果羅昌平不是知名的《財經》雜志副主編，只是以“一介平民”的力量在作戰，他有多大能量能號召廣大網民一起扳倒一個部級官員？如果他不是一個資深媒體人，他又如何有渠道能得到如此詳實有力的証據？即便這樣，紀檢部門也是在收到實名舉報將近半年以后才有初步調查結果，若是普通人舉報，結果不難想象。事實上，劉鐵男早就應該被調查，他的問題早在2011年就已經在《財經》雜志上被公開報道，后來羅昌平的舉報資料大都源自這裡，並無太多新鮮証據。這或許是更加值得深入反思的問題，暴露了反腐體制的不足，反應具有滯后性。