摘要:理國要道,在於公平正直。官員的選拔是關乎社會政治與行政層面公平正義的重要一環,應當嚴格對待,而破格提拔跳出固有的按部就班晉升機制,加入了更多的主觀因素,更應慎之又慎。 |
湖南湘潭“火箭提拔”的27歲副縣長徐韜剛被提名免職,湖南耒陽80后女副市長王卿、廣東揭陽27歲副縣長江中詠又進入公眾視野。接連曝出的“破格提拔”年輕官員問題,引發了社會極大反響,雖然干部年輕化是一項重要的用人原則,然而這些官員“背景”深厚,簡歷經不住推敲,又拿不出什麼出色的政績,實在難以讓人信服。
理國要道,在於公平正直。官員的選拔是關乎社會政治與行政層面公平正義的重要一環,應當嚴格對待,而破格提拔跳出固有的按部就班晉升機制,加入了更多的主觀因素,更應慎之又慎。在群眾眼中,建立破格提拔制度的初衷無疑是為了給有能力的“草根階級”一個“出人頭地”的機會,使得人盡其才、才盡其用,然而一旦進入現實操作,人們看到的卻盡是一些“有背景”的人得到提拔重用,甚至“爵位世襲,子承父業”,平民子弟則隻能無奈感嘆“朝裡無人莫做官”,如是選人,何來公平正義?
要想在注重公平的基礎上,推進干部年輕化進程,促使有能者脫穎而出,筆者認為,細化制度加強保障是根本,主動公開接受監督則是關鍵。
目前,對於年輕干部的破格提拔並非完全沒有制度依據,但由於不夠完善,缺乏有說服力的匹配條款,諸如“特別優秀”、“能力很強”等字眼活性太大,門檻過低,導致“可操作性”非常強,給了別有用心的人可乘之機,而一旦出了問題,官方往往以“符合提拔任用程序”搪塞敷衍,蒙混過關,因此,嚴格選拔程序,細化選拔標准,完善考評機制勢在必行。
再者,地方政府在信息公開方面不夠重視,這往往被公眾視為“遮遮掩掩”,干了“見不得人”的事,事件被曝光后,政府又視事態嚴重程度,進行“選擇性公開”或“應急式公開”,更是為群眾的怒氣火上澆油。干部選任事宜屬於公共信息,涉及權力的規范和公共管理,也與公眾的切身利益密切相關,公眾享有監督和質疑的權利。干部工齡、基層工作經歷、文化程度、任職年限尤其是符合“破格提拔”的說明條款必須第一時間公開,接受監督,才能增強公信力,保障公平。
公開、透明、平等、競爭才能最大程度地保証公平。黨和政府務必要盡快制定破格提拔的程序規定,嚴格依法辦事,讓破格提拔有法可依,有法必依,違法必究,加大社會監督力度,切莫讓“破格提拔”損害了公平正義。(馬騰)