摘要:所以不管琉球是屬於誰,它肯定是中國的藩屬國。而琉球不是日本的,釣魚島也不是琉球的一部分,是屬於台灣列島的一部分,是屬於中國的一部分,絕對不是日本的。 |
中新網5月18日電 中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援少將14日下午做客中新網《新聞大家談》,就近期中日關系熱點問題進行解讀。談到近期《人民日報》“琉球再議”的提法在日本引發波瀾的問題時表示,琉球不是日本的,釣魚島也不是琉球的一部分,是屬於台灣列島的一部分,是屬於中國的一部分,絕對不是日本的。
羅援說,現在中國要和日本就島嶼爭端進行法理方面的斗爭,要做到知己知彼。日本人稱釣魚島屬於自己,在法理上有時間依據,其中一個依據是在1951年美國和日本簽署的《舊金山和約》,在《舊金山和約》中,日本同意把琉球群島交給聯合國托管。原因在於,戰后日本的版圖是非常明確的四國、九州、本州和北海道,琉球的主權地位未定,日本就把琉球交給聯合國托管,聯合國指定的唯一托管國是美國,在美國托管時擅自把琉球群島范圍擴大,把釣魚島納入了琉球群島,在1971年美國把琉球群島交給日本的時候,就有釣魚島。這就成了日本人所謂的“法理依據”。
羅援表示,這樣的“法理依據”,造成了五個衍生問題,第一,日本自稱擁有釣魚島的邏輯起點就是《舊金山和約》,但是《舊金山和約》是否合法?第二,釣魚島是不是屬於琉球群島﹔第三,琉球群島是不是屬於日本﹔第四,美國有沒有權力把琉球群島交出去,聯合國授權美國可以對琉球群島進行托管,但是從來沒有授權美國可以把琉球群島交出去,更不能交給日本﹔第五,戰后日本的版圖到底有多大,這五個問題絲絲相扣,一環扣一環。但是現在的問題還真不是釣魚島,而是琉球群島的歸屬問題,日本人別在釣魚島跟中國較真,其實他的老根,也就是琉球,即現在日本的沖繩縣,它都不確定屬於日本,何談釣魚島。所以中國有必要跟他再議琉球的歸屬,可以肯定一點,琉球不屬於日本。
羅援進一步剖析,琉球根本不屬於日本的原因,因為琉球以前是一個獨立王國,1372年的時候,琉球國就開始向中國的明朝進貢,它的國王也是由明朝冊封的,叫琉球中山王,所以琉球實際上是中國的一個藩屬國。到了1872年,日本的明治政府沒有跟中國商量,強行把琉球國廢除了,把國王軟禁起來,設立了琉球蕃,之后在1879年又將其改成了現在的沖繩縣。其實沖繩縣根本不是日本的,它叫琉球國,琉球國的國民很大一部分是來自中國福建、浙江和台灣的沿海居民。到日本訪問有個非常奇怪的現象,到日本本島去訪問,人們都在說日語,唯有到了沖繩縣,很多人還在講閩南話,他們的文字還有很多是漢字。前一段沖繩縣剛剛舉行了一次大型的文化節,文化節的主題就是迎接中國的冊封使,所以說琉球跟中國有著千絲萬縷的聯系。
羅援指出,美國把琉球交給了日本,作為琉球國民,沒有能力來推翻美國的決定,但是在琉球國民中,長期涌動著琉球要復國的運動,在世界上很多地方,也有呼吁琉球要復國的訴求。希望琉球國民或者獨立,或者自治,恢復與中國的自主往來。所以不管琉球是屬於誰,它肯定是中國的藩屬國,藩屬國未必一定都屬於中國,但起碼有一點必須跟日本要說清楚,琉球不是日本的,釣魚島也不是琉球的一部分,是屬於台灣列島的一部分,是屬於中國的一部分,絕對不是日本的。