李曉鵬：阻擊馬刺 必先解救蘭多夫(圖)

灰熊隊鋒衛搖擺人達耶（Daye）防守馬刺分位托尼·帕克（Parker）

一路連克強敵殺奔西部決賽的灰熊，與馬刺一照面就非常狼狽的以22分之差，吃到了一場慘痛的失敗。無論從比分還是比賽場面來比較西決兩強，灰熊似乎根本就不是聖安東尼奧軍團的對手，這個系列賽最終的結局似乎也不難預料。賽后，媒體多角度分析了灰熊落敗的原因，幾乎一致的意見大概是灰熊外線缺投手，而內線則被馬刺以圍攻戰術困死。尤其是蘭多夫，僅出戰28分多鐘得2分7個籃板，數據慘不忍睹。

一柱擎天的蘭多夫，是灰熊戰術體系的核心，這根架海紫金梁的坍塌，逼迫灰熊以己之短戰彼之長，遭遇狡黠老辣馬刺的凌辱便在所難免。第一場比賽結束后，估計灰熊會認真分析雙方實力而謀求變化。但是，不管怎麼變，霍林斯都無法在短時間內改變球隊的基本打法，使灰熊的戰術在兩天的調整期內脫胎換骨。因而，灰熊勢必圖謀解救蘭多夫，使其發揮正常狀態，復制“黑八”奇跡時期的大黑熊，也讓灰熊回到最為熟悉的“一招鮮”戰術體系之中。如此，或可與馬刺一戰。

激活蘭多夫，這是惟一的正解。但是，灰熊面臨的對手是馬刺而不是海盜般的快船，以及陣容殘損的雷霆，要將蘭多夫從馬刺構筑的鐵籠中釋放出來，恐怕要做三方面的努力。

首先是蘭多夫需抖擻精神，自我沖破馬刺禁區樊籠。蘭多夫已被定義為傳統型中鋒，但其身高僅2.06米，又不太符合傳統中鋒的身材條件。相對於2.10米的鄧肯、2.11米的斯普利特，加上協防籃下的2.08米的邦納，長臂林立陣中，蘭多夫的自信必將受到打擊而很難顯露霸氣。身高不足，蘭多夫擊敗籃下對手的狠招就是力量，但馬刺的迪奧又偏偏是力量型的防守球員，在搶佔位置時，蘭多夫的力量也被抵消一半。所以，蘭多夫若像打僅有一個格裡芬的快船和隻有中鋒概念的雷霆那樣，以蠻力抗衡馬刺內線群狼，肯定必死無疑。

蘭多夫可以稍稍將位置提到中位與低位之間，拉近與加索爾的隔空距離，並與之形成高中低位的策應與輪轉，以避免馬刺將自己釘死在低位繼而實施圍攻。如此，不僅可以獲得啟動距離發揮其沖擊籃筐的力量型攻擊特點，更可密切雙塔之間的相互聯絡，形成更具威脅的“雙鬼拍門”之勢。首戰，蘭多夫似有意如此為之，但不夠堅決果斷，主帥霍林斯也沒有根據場上局勢作出准確判斷而給蘭多夫以必要的戰術指導和信心支持。

其次，外線球員應加強突擊。可惜的是，自魯迪·蓋伊被逐出球隊以來，灰熊目前沒有這樣的悍將，其內線優勢被簡化為更為傳統的死打籃下的站樁式攻防模式。因而，貝勒斯、康利，以及在鋒衛搖擺的托尼·阿倫等人就必須擔當突破的任務，利用位置稍微上提的蘭多夫，以及慣在高位做策應和攻擊的加索爾所拉開的內線空擋，實施突擊得分和打亂馬刺的內線防御體系。第一仗，貝勒斯3分球兩投0中，阿倫與康利則連一次3分投籃都沒有。與其如此，還不如再前進幾步舍命沖擊內線，幫助蘭多夫實施自我救助。

第三，灰熊必須限制帕克。網絡意見認為，帕克是這個系列賽的決勝棋子。而灰熊之所以慘敗，也是因為灰熊主帥霍林斯用人失誤，派遣速度有所欠缺的托尼·阿倫防守帕克，等於是放縱帕克肆意突擊而使得波波維奇收縮內線的戰術一舉成功，然后在外線撒豆成兵。因而，限制帕克當是灰熊解放內線，激活蘭多夫的最大戰術原則。第一場比賽第三節，灰熊一度改變對位帕克策略，將比分迫近至6分，說明限制馬刺頭號殺手的戰術並非不可能實現。下一場，如果霍林斯作出調整，可讓帕克得分而不讓其突擊和大范圍扯動，壓縮其外線得分人數，迫使鄧肯等加入搶分戰團而破解其禁區“兌子”招數，灰熊的內線之圍或可得解。

當然，外線3分投籃也是解救蘭多夫的一大殺器。但基於霍林斯的固執和少謀，要想在如此激烈的競爭中改變球員戰術理念，挖掘投手潛力，恐怕比實施上述幾點戰術還要困難。龐德塞特極不穩定，貝勒斯有勇無謀，而康利則沒能在雙塔戰術的巨大陰影下訓練出一個大心臟。所以，隻能指望某場比賽外線投手發揮出高水平，而不能作為灰熊阻擊馬刺的核心戰術。

觀戰者紙上談兵，於比賽毫無裨益也毫無影響，關鍵還在於灰熊主帥霍林斯在下一場比賽中作出怎樣的調整。不過，縱觀這一系列賽，灰熊要做的恐怕只是完成“阻擊”任務，遲緩馬刺大踏步邁向總決賽的步伐。阻止馬刺，恐怕將是難以完成的任務。

（注：本文轉載自“李曉鵬-新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）