新京報：正視雇凶殺親案背后的人格命題

　　高煒晟雇凶殺親案或許仍只是孤例，但高煒晟所代表的人格缺陷現象，並不少見。相對於經濟物質的進步，健全國民人格的建設是一件更艱辛的使命。

　　在周圍人眼中，5月12日雇凶殺害自己父親和姐姐的河南省周口市18歲高三男生高煒晟，隨和、幽默，喜歡打籃球和網游，和其他同齡人無異。到底是什麼使他這麼做？

　　人性的陰暗往往超出想象。據《新京報》報道，高煒晟承認，他很早就在網絡上訴說自己心理有“陰暗面”，“我也經常幻想殺人，我恨世界，我想把它洗干淨……”這種深藏於內心深處的陰暗與狂躁，就像一隻猛獸，最終吞噬了他的親人，以及他自己。由此暴露的人格缺陷，以及它可能產生的最壞的結果，仍讓人不能直視。

　　我們很難知曉，作為“超生子”的高煒晟不得不隱藏身份、東躲西藏的童年經歷，到底在他的成長及人格塑造中，投射了怎樣的陰影。而最終導致他實施雇凶殺親計劃的，到底是緣於一種怎樣的觸動。但是我們仍然可以假設各種可能，比如，假設父母在給予孩子看起來富足生活的同時，也能兼顧孩子的心理健康﹔假設教育能夠真正給予學生健全的人格，假設對犯罪心理的干預能夠及早介入……事情或許會是另外一個樣子。

　　事實不容假設，但假設足以警醒未來。當一些極端惡劣的案件發生之后，我們總能找到犯罪嫌疑人在性格和人格方面存在的種種缺陷。比如在2011年，清華大學法學院教授張建偉在解析北京大興三起不同類型的滅門案時說到的，“‘滅門案’、‘殺親案’是極端惡性犯罪，不少行凶者有著人格缺陷，性格暴躁、偏執人格通常比較容易引發這種特殊案件。”

　　在異常人格之下，一定的誘發因素會使一個人劍走偏鋒。這固然是一種犯罪心理學的現實，但真正重要的問題在於，為什麼有越來越多的異常人格出現，而我們又為此做了些什麼？或者我們一直都說得多而做得少？

　　慘案現場目不忍睹，但一說到人格問題又顯得那麼虛枉，讓人有“無從下手”之感。但也同樣不認同那種“一旦發生惡性事件，就把責任推給看不見的‘社會’”的做法。但盡管如此，仍必須看到，異常人格現象已非孤例，那些通常被認為沒有明顯社會責任的犯罪事件，其結果卻總是在由全社會來承受。

　　由此而言，心理或人格缺陷問題已不再是純個人的身心問題，而日益成為嚴重危害社會的原因之一。但在目前，我們仍缺少對一些具有典型意義的犯罪心理及犯罪行為規律的研究與指導，同樣也缺少一種更少被剝奪感、更少受害者心理的社會及制度環境。

　　高煒晟雇凶殺親案或許仍只是孤例，但高煒晟所代表的人格缺陷現象，並不少見。相對於經濟物質的進步，健全國民人格的建設是一件更艱辛的使命。