知名學者於建嶸已於昨日前往貴州。此番，他將“不領一分錢工資補助和報銷車馬費”、“自帶干糧”，赴任一個小到“不存在級別”的職位：貴州興義市則戎鄉安章村村長助理。此前，於建嶸曾多次幫助則戎鄉進行民族村庄整治，今年，則戎鄉招商引資了一個發展項目，決定誠邀其前往該鄉安章村挂職。(據《貴州晚報》)。

於建嶸是享有盛譽的三農問題專家。這樣的知識精英，能夠主動“沉”到農村去挂職，也無疑具有了多重解讀的可能。可以說，這一行為的價值並不限於“自帶干糧”，而是在一個更為宏闊的時空中，自覺不自覺地契合了鄉村建設的潮流。

早在上一世紀二三十年代，以晏陽初的“定縣實驗”、梁漱溟的“鄒平模式”為代表，國內的知識分子就曾掀起過一波聲勢浩大的鄉村建設運動。其時，全國從事鄉村建設的機構和團體，竟達600個之多。大批學者奔走於泥濘的鄉土社會，進行著各種各樣的實踐，以求改變農村、農民、農業的困境。這種腳踏實地的介入方式，同樣也激勵著其后一代代知識精英到農村去。

近年來，溫鐵軍等人在河北定縣興建晏陽初鄉村建設學院，李昌平在河南信陽郝堂村搞農村金融實驗……這些努力盡管很難完全撬動依然堅硬的三農問題，卻也提供了某些可資借鑒的思路和經驗。在這樣一個背景下，於建嶸的“下沉”，或可視為對這種“力行精神”的賡續。

不可諱言，盡管眼下的農村早已不是晏陽初梁漱溟們面對的那個農村，但一些新問題卻是此前從未有過的。城市化之下，農村的人才、資金大量流入城市，空心化趨勢日漸加重。農村迫切需要注入智力、資金，以引領發展。

特別是，由於種種原因，農民在團體意識、關切公共事務等方面，也缺乏足夠的生長空間。這一次，則戎鄉能夠主動張開懷抱，邀請三農專家進村入戶、挂職指導，顯示出了積極的姿態。這樣的“引智”，顯然已經成為政府、社會、農民各方的共同訴求。

農村自有農村的生長邏輯，鄉村建設應有更多的可能。其中的關鍵則在於地方政府要有寬容的雅量，要給社會以空間，鼓勵各種積極的探索，不一定將所有的事情都管起來。事實上，這樣既管不過來、也管不好。

也因此，於建嶸此番到鄉村挂職，只是一個開頭，“鄉村建設”這篇文章具體將如何展開，既檢驗學者的堅持，也考驗地方政府的寬容，當然，更有賴於相關各方的磨合、認同程度。比如，以則戎鄉的招商引資項目而言，如何在當地官員的政績訴求與外來學者的鄉建理念之間找到平衡，並不是一件輕鬆的事情。

無論如何，學者進村、精英下鄉，注定會給我們日漸遠去的鄉村注入一種力量。而知識人的擔當、責任，也在這種“為蒼生起，奔走於大地”的踐行中得到詮釋。

□胡印斌(媒體人)

(責編：鄒雅婷)