日前，貴州省委常委、遵義市委書記廖少華涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調查。

據媒體透露，在此之前，廖少華是響當當的“反腐標兵”，自去年7月履職遵義至今，他主持或發表重要講話的反腐會議，多達9次。提醒干部把好“廉政五關”，告誡屬下“多讀紀檢監察機關的辦案紀實”，感慨送禮之人無孔不入，自己卻並不心動……“廉政表演”如此成功，以至於遵義當地多位官員均對其被調查一事表示“很突然”。

廖少華並不是第一個倒下的“反腐標兵”，“賊喊做賊”的落馬貪官比比皆是，比如號召“中央企業要在反腐倡廉建設中作表率”的蔣潔敏，上午開會談反腐下午即被帶走調查的劉鐵男，等等。講起反腐敗來頭頭是道、慷慨表態，背地裡卻勾肩搭背、利益輸送，既騙得清廉名聲，又無礙中飽私囊，如此名利雙收，令“雙面貪官”屢出不窮。如果不是中央雄心反腐，如果沒有巡視組不懈努力和群眾監督火眼金睛，他們恐怕還會在陽奉陰違中邊腐邊升。

然而，正如網友所述，“腐敗問題天天有，但中央怎能天天巡？”一朝風口放鬆，難保腐敗不會卷土重來。況且，“雙面貪官”們的偽裝本領也是道高一尺魔高一丈。隻要“有權不用過期無效”、“為官三載、十萬雪花銀”的預期存在，腐敗癌細胞肯定會洶洶反扑。

不止腐敗，各色濫用權力行為同樣值得警惕。鄉鎮政府三年欠下70萬元吃喝白條﹔耗資一億元的豪華辦公樓內，應有盡有，主要領導辦公室還配備雙人床﹔政務窗口讓百姓“折返跑”數千裡，竟“不厭其煩”……這些權力怪相，群眾見了拍案，涉事者卻見怪不怪，因為“各地都差不多”。

何以如此墮落懈怠？是法不責眾滋生僥幸心理？還是官僚主義習性尾大難除？抑或媒體曝光趕不上權力霉變？其實，歸結到一處就是權力不受制約的硬傷。“一切有權力的人都容易濫用權力。”這條萬古不易的真理，值得細細回味。

域外經驗則有更多警示。蘇聯共產黨、墨西哥革命制度黨都連續執政長達70多年，皆因黨內腐敗戛然而止。毋庸贅言，跳出執政周期律的關鍵一步，就是要解決好權力的制約與監督問題。

何以解憂？唯有改革。改革所向，是形成一套不能、不敢、不易濫用權力的體制機制，治愈權力不受制約的“硬傷”。十八大以來，從高頻次“打老虎”到推進反腐敗規劃，從制定“八項規定”到開展群眾路線教育實踐活動，決心勇毅，行動鏗鏘，大快人心。但也有一些質疑者表示，這些舉措很大程度上還停留在治標階段。殊不知，這種有意為之的治標之舉，其實是在為治本贏得時間、贏得人心、營造環境。畢竟，在觸動利益比觸動靈魂還難的時候，不把硬骨頭燉一會兒就一口啃下去，結果可能是咬碎牙往肚裡吞。

“把權力關進制度的籠子裡”——中央領導人其實早已指明了改革的方向和長遠目標。旨在全面深化改革的十八屆三中全會即將召開，針對約束權力、預防腐敗將打出怎樣的組合拳，讓我們拭目以待。

（李斌，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：鄒雅婷)