陳曉星：岡比亞“斷交”，台灣應反思什麼

非洲一個叫岡比亞的國家無預警地宣布和台灣“斷交”，這在台灣可是大事一件！

自2008年以來，兩岸達成默契，不在“邦交”上較勁，台灣一直得以維持非洲和拉丁美洲20幾個國家的“邦交”。這一次，大陸不出手，岡比亞總統表示出於“國家利益”承認中華人民共和國是中國的合法代表，斷絕和台灣的“邦交”，有點無情，有點不給台灣面子，但怎麼辦呢？事實如此，按照星雲大師的指點，必須面對、接受、放下。

雖然中國人是喜聚不喜散，是講人情要面子，覺得“斷了”總是壞消息，但是，事情的關鍵真不在“斷交”，少一個岡比亞，多一個岡比亞，對於台灣人民的福祉、對於台灣的國際空間有那麼重要嗎？今年台灣的“外交”預算是近年來最少的，也達242億新台幣，這筆錢就是用來維持“邦交”，說“維持”是客氣的，說破了就是買。老百姓都知道買來的朋友靠不住，花錢辦不成“邦交”，這就是現實，必須面對。

兩岸在國際上爭了幾十年的中國代表權，誰都為這場爭奪戰付出了代價。1971年中華人民共和國高票成為聯合國成員，和世界上絕大多數國家建立了外交關系，成為聯合國常任理事國之一，在國際上中國的代表地位已是不爭的現實，對此，台灣也得面對和接受。為了政治動員，台灣發動過“重返聯合國”的運動，但就連發動者自己心裡也明白“做不到就是做不到”，一場游戲而已。

此時再在“邦交”上打轉就是“放不下”了。道理擺在那裡，既然中華人民共和國代表中國，再出來一個“中華民國”，在國際上就是兩個中國，這連台灣自己的法理都說不過去，硬要撐著幾十年前的面子和思維於事無補。此時關鍵不在如何應對岡比亞“斷交”，而是兩岸人坐下來談談這個僵局如何破解。兩岸鐵幕打開了30多年，交手不隻一回，台灣應該承認大陸對於台灣是講理的善意的。台灣的政治定位不解決，光靠著“中華民國”的牌子去國際上闖關是闖不過去的，也是所有炎黃子孫不樂見的。

這次岡比亞和台灣“斷交”，連台灣人自己都知道賬不能算到大陸頭上，那該算到誰頭上呢？關鍵在哪裡呢？是一個思考的機會。

（陳曉星，人民日報海外版高級記者，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：張婷、鄒雅婷)