馮創志：警惕否定革命歷史的危險思潮

近來，網絡上出現了否定“太平天國”、“義和團”等歷史運動的傾向，說這些運動“絕無進步可言”。筆者認為，這種思潮是在反思歷史和學術研究的幌子下進行的，將這幾場歷史事件完全顛覆，實際上就是歷史虛無主義，其危害可想而知。

盡管這些運動存有一定的歷史局限，但它們反映了中國基層民眾的覺醒，對反封建主義和打擊帝國主義，起到了一定的作用。盡管時空已跨過兩百多年，中國和世界出現了天翻地覆的變化，但這幾場運動給后人留下了難忘的記憶和可鑒的經驗與教訓。站在歷史唯物主義的角度，完全可以通過實事求是的總結，成為人們的歷史教科書。

筆者大膽猜測，某些人極力否定“太平天國”、“義和團”與“辛亥革命”等事件，是為下一步否定1946年至1949年的國內革命戰爭作准備，進而達到否定中共創建人民軍隊的歷史意義，否定中共創建人民共和國合法性的目的。

當前這些歷史虛無主義思想，不僅涉及史學領域的大是大非問題，還直接關系到做人立國的根本問題。否定革命或將導致人民對中國革命、中國共產黨及其領袖人物的認同產生懷疑，而“主張拋棄傳統”也極易割斷歷史並嚴重消解人民的民族自信。同時，歷史虛無主義制造的混亂，也不利於社會主義核心價值觀的構建和培育。因此，對這股歷史虛無主義的思潮絕不能等閑視之。

專家學者普遍認為，歷史虛無主義根本就是歷史唯心主義。歷史虛無主義源於西方自由主義，它否認歷史的規律性，承認支流而否定主流，透過個別現象而否認本質，孤立地分析歷史中的階段性錯誤而否定整體過程。其明顯的代表就是中國全盤西化的造勢者。這些人通過對我國一些階段性錯誤的分析，意圖全面否定先輩的革命，抹殺中華民族獨立斗爭的歷史。

近年來，某些國家之所以忽啦啦地改旗易幟，除了經濟政治本身存在的問題之外，自由主義思潮的泛濫則是深層原因。改革開放給我們帶來了思想解放，進而有了價值多元化。但在眾多價值取向面前，我們不能迷失方向。提倡解放思想，決不是胡思亂想，更不是要放棄核心價值體系。因此，這就要求我們必須樹立正確的歷史觀，不能因為一些“非主流噪音”動搖我們核心價值體系的基礎。

一個國家、一個民族、一個政黨都會有自己的歷史。我們反對對歷史採取為我所需的實用主義態度，但也同樣抵制否認史實的歷史虛無主義。唯有這樣，才能做到實事求是，堅定信仰。

（馮創志，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：牛寧)