胡顯達：中國成了烏克蘭危機的“贏家”？

現在，持續動蕩的烏克蘭局勢已把美俄的角斗拉到了台上。雙方舌槍唇劍、揮拳擦掌，正准備著最后的攤牌。在黑海，美國第六艦隊的航母群與俄羅斯的黑海艦隊隔岸對峙﹔在克裡米亞，俄羅斯重兵掌控戰略要地﹔在烏克蘭周邊，俄羅斯裝甲集群、空中戰鷹，虎視基鋪，隨時突擊。美俄面對面角斗，克裡米亞“公投”，誰又成了這場烏克蘭危機的贏家？中國的“無為與靜觀”又能最終收獲到什麼？

在這場美俄的地緣利益角斗中，中國的戰略家從烏克蘭危機的態勢中看到了巨大的經濟、軍工利益。美俄相互經濟制裁，烏克蘭軍工解體，中國市場成了它們自我救贖的港灣。莫斯科被制裁的油氣也許會更多轉向中國，同時西方的撤資對俄所形成的投資真空也可能被中國趁機填補

事實上，中俄經濟有著很強的互補性，雙方經貿合作還有很大的發展空間。中國低成本的制造業和俄羅斯豐富的自然資源都是對方需要的。歐洲如若減少俄羅斯的油氣，正好填充中國市場巨大的需求。所以，中俄戰略背靠背，使著普京根本不懼美歐的經濟制裁，關鍵時刻，中國可以幫助他渡過難關。不要油氣，中國要﹔撤離投資，中國來。

除此之外，烏克蘭危機也還可能給中國帶來以下兩大好處。首先，俄羅斯可能會擴大對華能源出口及其軍售。其次，烏克蘭工業將可能因為克裡米亞的獨立而分崩離析。烏克蘭曾經是前蘇聯的重要軍工基地，在世界軍工產業格局中也佔有一席之地。如果局勢持續動蕩，乃至脫俄入歐，其航空航天造船及動力技術就可能被擴散，收購到中國來。從烏克蘭軍工部門的肢解中收購它們擴散、賤賣出去的軍工技術，這將是中國求之不得的一筆大買賣。

再者，烏克蘭危機的持續動蕩也還造成美國亞太重返戰略重心的搖擺，或者使其更難實施起來。美國在歐亞兩線作戰，很可能顧此失彼、兩頭落空。對此，美國《國家利益》雙月刊網站3月12日刊文稱，《烏克蘭危機中的贏家是中國》。這篇文章警告道，在國際危機鏈中奔忙不止的美國，有可能因為自己戰略定力的不足，使北京成為烏克蘭危機的唯一受益者。與克裡米亞的命運相比，中國的崛起顯然要重要得多。美國應避免深陷到烏克蘭危機之中，而消減自己對這個重中之重的應對能力。中國和俄羅斯現在不是盟友，但美國加劇烏克蘭危機，將會使莫斯科別無選擇地隻能與北京建立更牢固的關系，包括簽訂更多的高技術軍售合同，乃至外交上支持中國島礁上的領土要求。即使美國奪取了這場烏克蘭危機的勝利，也將是一個得不償失的勝利。因為從俄烏獲得更多軍工技術的中國將由此變得更難遏制起來，同時美國的亞太重返也不可避免地被中國增長的軍力逼退到大西洋中。

（注：本文轉載自“胡顯達--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：牛寧)