王平：台灣“學運”淪為“炮灰攻城戰”

有一種卑鄙的攻城戰，古代中西方都用過：驅趕老百姓當“肉盾”，而正規軍躲在后面。這種方法能減少攻城傷亡，還會讓守城方士氣大降。現在，台灣也發生著類似的事。

一群打著“太陽花學運”旗號的學生霸佔了“立法院”，在裡頭宿營野餐了一周﹔他們還一度攻佔“行政院”，砸碎玻璃拆掉大門，翻箱倒櫃搬出文件，差點拆掉辦公樓。大學生為何會如此暴力？台灣媒體道出玄機：領頭學生都是綠營子弟兵，長期跟民進黨合作密切，各種針對當局的抗議活動中都能見到他們的身影。

近些年，民進黨減少了上街抗議的頻率，因為台灣人已經膩歪了他們毫無建設性的街頭運動。然而，此次變質的“學運”表明，民進黨並沒有丟掉老本行，他們只是找到了更好的先遣隊和肉盾軍：天真浪漫的、代表台灣未來的、當局和警察都不敢動一指頭的學生。

盡管民進黨一再否認是幕后黑手，但據台灣媒體報道，領頭沖進“行政院”的台灣清華大學學生魏揚，先在民進黨前主席蔡英文的小英教育基金會實習，后分配至民進黨姚文智辦公室實習﹔帶頭沖“立法院”的學生陳為廷，在2012“大選”時擔任蔡英文苗栗競選總部青年后援會會長﹔還有前李登輝辦公室主任王燕軍之子王雲祥，民進黨前“立委”賴勁麟的女兒賴品妤等，在此次“學運”中都有搶鏡表演。

島內近年盛產年輕社運人士，這種被台灣輿論稱為“職業學生”的抗議專家，抱有明確的政治目的：他們想靠“搏出位”，走一條從政的“終南捷徑”。而民進黨一向重視校園工作，比如在台北大學，好幾個和“台灣”、“鄉土”有關的學生社團，都是大家心照不宣的親綠社團。許多島內年輕人也認為，民進黨的青年政策比國民黨更有趣。

除了“職業學生”，還有真正無辜的肉盾軍，他們是被誤導、被拐騙的學生。此次“學運”的訴求是“退回服貿”，服貿協議本是大陸送給台灣的大禮包，台灣開放程度很有限，給大陸的待遇遠低於WTO﹔而大陸市場大幅開放，且給了台灣超WTO待遇。學生們幾乎提不出任何有針對性的抗議理由，只是空洞反對國民黨當局“黑箱作業”。他們對服貿的了解，大多是來自網絡的扭曲信息。一些不顧專業尊嚴的台大經濟系教授，在網絡上散布包含眾多錯誤數字與扭曲邏輯的所謂“懶人包”，造成了大范圍的誤導。

國民黨前“立委”邱毅曾表示，有一種人，就是“凡馬英九干的我就反對”，因為在台灣，罵馬英九成了“顯學”，罵了就有掌聲和燈光。最后，不排除有部分學生是去看熱鬧、瞎起哄的，帶著女朋友男朋友去“立法院”到此一游，又有便當吃又有飲料喝，可以在裡面睡覺，簡直是人生難得的經歷，何樂而不為呢？

只是，若干年后這些學生回頭看，就會發現快樂的“到此一游”、激情的“保護台灣”，其實是被當槍使、當炮灰，還要背上耽擱台灣經濟、開民主倒車的罵名。難怪台灣媒體人陳文茜說，“我為這些孩子，尤其他們的父母感到悲傷”，若干學生把自己的理念激情當成無限上綱的真理，“想當社會領袖卻沒有准備，隻有任性”。

（王平，人民日報海外版記者，海外網特約評論員） 

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【海外網評·台海時評】

陳曉星：台灣反服貿，反的到底是什麼？

王大可：力挺反服貿，民進黨想干什麼？

陳曉星：台灣教科書早該“撥亂反正”

陳曉星：台灣選舉是啥滋味？

(責編：宋勝男、牛寧)