中國人收購《福布斯》：還是在商言商吧

美國那本每年公布世界富豪排行榜的雜志——《福布斯》近日換了東家，換成中國人了。

消息傳來，惹來不少批評。矛頭所向，揶揄內地富豪不用再上榜者，有之﹔嘲笑國人不差錢收購日薄西山雜志者，有之﹔編段子諷刺中國富豪洗白自己者，亦有之。

至於客觀評價這件收購案的利弊，網民不在乎。因此，情緒化的批評與新聞事件完全是兩張皮。

這些年，中國企業走出去步伐加快，國際並購行為頻現，其中不乏中石油收購巴西能源秘魯公司、中石化收購阿帕奇公司、雙匯收購美國史密斯菲爾德食品公司等大手筆。與之相比，《福布斯》雜志和網站被收購，其意義無論從行業變遷還是結構調整來看，其實並不顯眼。

人們關注這條新聞，已經附加了太多不相干的情感。一提福布斯，就想到富豪榜﹔一想到富豪榜，就想到每年上榜的那些中國富豪﹔一提中國富豪，那可說的可罵的就多了，什麼為富不仁，什麼企業原罪，什麼權錢交易，不一而足。

而這種影射並不隻存在於收購《福布斯》這件事本身。痛恨不公、貧富差距的社會情緒是股潛流，在四處流動中積蓄力量，尋找爆發口。打開新聞客戶端，哪怕在最沒有討論空間的新聞下面，我們都能看到單純的情緒宣泄、甚至辱罵。這是社會問題，與新聞事件無關。

因此，中國人收購《福布斯》，事實本身沒啥可說的。在商言商：賣者，考慮的是前景不明但品牌溢價仍然存在﹔買者，考慮的是借助國際傳媒巨頭，整合高端人脈和商業關系。

當然，收購《福布斯》為代表案例的中國企業、中國資本走出去，行為必須理性、步伐必須扎實、手法必須靈活。

國際金融危機之后，西方發達國家的資產價格整體上都很便宜，而中國國內的貨幣供給相當充裕，人民幣又不斷升值，可以說是二千年來貨幣經濟最發達的時期，因此，這幾年海外並購案例就增加了不少。中國人四處出手，甚至讓人驚呼“中國人買下世界”。

這種情形已經被不少人比作上世紀80年代日本的瘋狂海外並購，那時日本人連洛克菲勒中心都買了下來，世界為之震驚，認為日本的崛起已經不可阻擋。結果呢？日本經濟逡巡徘徊了20多年。

中國會步日本后塵嗎？中國的海外並購能否持續健康穩定呢？有哪些經驗和教訓需要總結呢？這才是我們應該關注的，而不是對一樁樁案例冷嘲熱諷，編段子附會現實，這樣做無助於中國的穩定和發展，不是成熟的做法。

（熊建，人民日報記者，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：宋勝男)