首頁評論咨詢台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題新加坡雲南吉林紅色記憶南粵中原書畫新絲路魯東創投成渝贛鄱錢江食品旅游華商IP電視紙媒滾動
2014-08-04 07:59:56|來源:海外網|字號:
由於沈陽音樂學院沒能履行自己的“錄取約定”,45歲的秦麗(化名)和10余名考生家長一起,跪在了遼寧省教育廳門口,他們希望給孩子“討一個說法”。“錄取約定”是指沈陽音樂學院在藝術類專業考試結束后發出的蓋有“計劃名額之內”紅章字樣的專業考試合格証。拿到這個合格証,隻要文化課成績達標,考生就一定能夠進入學校。但7月24日以后,他們卻先后得到通知,由於招生計劃調整,孩子們已經無法被沈陽音樂學院錄取。(8月3日 《中國青年報》)
遼寧省教育廳一紙“省內高校的出省計劃一律不得調回省內使用”的文件,讓本是錄取保証的“計劃內”名額,成為一紙空文,致使諸多考生錄取泡湯。更要命的是,此時二本已錄取結束,考生不得不面對“一本的分,專科的命”的殘酷現實。家長“下跪求學”,雖然是一場倒逼省教育廳“收回成命”的表演秀,但行為藝術又何嘗不是對“冷酷糾偏”的悲情回應!
應承認,所謂的“計劃名額之內”,是學校為圈得優質生源的亂承諾,屬於違規之舉。從政策層面,應不予以承認。教育廳也有義務、有權利,進行政策糾偏。然而,修正錯誤不能打錯板子,更不能以犧牲考生利益為代價。試問,出錯的是學校,挨板子的卻是考生,如此“張冠李戴”式的糾偏,有意義麼?
其實,學校的諸多做法有待商榷。其一,“計劃名額之內”應該是可丁可卯,甚至留有余量,可為何今年要靠調回外省名額,這裡面有沒有貓膩呢?其二,叫停“計劃內”招生的文件,7月14日到沈陽音樂學院,可學校卻沒有及時通知家長,致使考生錯過本二招錄。其三,教育部叫停“計劃內”招生,可謂是三令五申,可沈陽音樂學院為何還是“我行我素”呢?
但遺憾的是,雖然沈陽音樂學院敢於“一而再,再而三”的進行“計劃內”招生,就是因為問責的板子總是落在“計劃外”。致使學校的“出軌”成本,最終讓考生買單。
藝術學習是一個既需要“燒錢”,又消耗大量時間、精力的項目。正所謂,“台上一分鐘,台下十年功”,可以想象,為獲得“計劃名額之內”紅章的專業考試合格証,20多個家庭付出了多少的艱辛與努力。然而,在即將怒馬鮮衣的前一秒,卻因為學校的違規無學可上,是多麼大的打擊啊?對一個家庭而言,承受不起如此大的“突然變故”。
由此觀之,家長“下跪求學”,是政策糾偏的板子,打錯對象后的“有病呻吟”。一方面,學校出軌卻不受問責,一而再的犯錯。另一方面,考生無錯卻承受不該遭受的雷霆一擊。因此,教育主管部門,不能隻講政策不講方法。首先,要在講政策的同時,也要講究“溫度”,給考生謀一個合理的“下家”,不能讓考生為失誤買單。其次,對學校的問責,不可或缺。唯有如此,才能從根本上杜絕“計劃內”等違規操作。