“教師宴請親屬”違反了哪門子禁令？

最近，一則通報批評將作為通報者的四川涼山州紀委推上了輿論的風口浪尖。據涼山州紀委官網消息，日前，縣紀委接到舉報，衛城鎮小學教師謝某違反當地《關於重申嚴禁違規舉辦升學宴和謝師宴及杜絕利用節假日公款消費的通知》，為女兒考入復旦大學操辦升學宴。縣紀委在調查核實后，決定對衛城小學校長及主管局的局長進行誡勉談話，並要求謝某作出深刻的書面檢討。（8月3日澎湃新聞網）

最近這些年，違規舉辦升學宴、謝師宴，或利用節假日公款消費的風氣愈演愈烈，不少公職人員借此大收紅包、大搞“宴請腐敗”，對此，輿論詬病久矣。這種情況下，地方部門出台相關規定、禁令加以規制，原本是件好事。但凡事都得講個度，如果突破了反“四風”的范疇，干涉到民眾的私人自由，那麼就勢必招來輿論們的不滿。而涼山此番“通報事件”的問題恰在於此。

根據報道，謝某因女兒考上復旦大學，所以召集二十多人親屬聚餐。站在普通人的角度，子女能考上復旦這樣的名校自然是可喜可賀，邀請一幫至親好友慶祝一番也未嘗不可。更何況，謝某既非公務員，也不是校領導，相關調查通報也未提及其中存在動用公款，或收受不正當禮金的情節。如此純粹私人的家族聚餐，紀委也要管，而且還通報批評，實在有些說不過去，難怪有網友吐嘈：“莫名其妙，神經過敏！”

事實上，此舉不僅是反“四風”思維下的矯枉過正，也包含了某種權力的習慣性越界。在許多官員大擺宴席還沒有受到嚴厲處罰，公款吃喝之風尚未得到有效遏制的情況下，把一個無權無勢的教師拎出來，樹為標靶，不僅無助於展現涼山當地反“四風”的決心﹔相反，隻會給人留下捏軟柿子的不良觀感。

需要警惕的是，隨著反“四風”運動的深入，如上這類情況似乎有增多的勢頭。比如，明明中央“八項規定”針對的主要是領導干部的“四風”問題，但到了一些地方，卻變成了對普通員工正常福利的“剝奪”。某些地方的主政者希望借此凸顯自身“模范”遵守、“超標准”踐行相關規定的姿態，殊不知，這其實是對中央精神的曲解，存在明顯的執行擴大化問題，不僅“內部人”怨聲載道，就連圍觀的普通群眾也未買賬。

杜絕“宴請腐敗”、扭轉“四風”勢頭，任務艱巨，不僅要有打持久戰的准備，而且必須做到“精確打擊”。所謂“精確打擊”，一方面，正如目前已經在做的，對諸如賀卡、婚宴等事宜進行具體規定，以克服過去那種籠而統之要求不准大吃大喝所存在的指向不明的缺點﹔另一方面，它也要求對具體的違規案例、涉及人員進行詳細甄別，做到一事一查。惟有如此，才能避免從一個極端走向另一個極端，進而誤傷無辜，出現教師宴請親屬遭通報批評這樣的“烏龍”處理。（王垚烽）

(責編：於川)