海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港歷史社區視頻雲南新加坡滾動

海外網海外網>>評論>>媒體集萃>> 正文

讓20萬億土地出讓金見見光

2014-08-29 10:25:25|來源:中國青年報|字號:

日前,全國將首次針對土地出讓金展開大范圍審計的消息引發關注。過去13年間,土地出讓年收入增長超30倍,總額累計近20萬億元。部分地區土地出讓金佔據地方財政“半壁江山”。去年,有些省份的土地出讓收入總額甚至超過稅收收入。而分散在國土、土地儲備、財政等部門的土地出讓金收支管理,除接受一些審計外,大多“封閉運行”,導致違規不斷、腐敗滋生。(新華網8月28日)

聽慣各地“地王”迭出的新聞,更見慣各種血淚拆遷的亂象,匯集起來的,是過去13年間20萬億元這樣一個土地出讓金總額。這13年中,2007年之前,土地出讓金全歸地方財政自由支配,那時全國每年真實的土地出讓金到底有多少?這不僅財政部說不清楚,甚至連國土資源部也說不清楚——國土部門截留了一部分,腐敗消費花銷了一部分,盲目擴大城市規模和搞政績工程、形象工程又浪費了一部分,招商引資“減免”了一部分——土地出讓金的大蛋糕,基本就是這樣被“吃”掉的。

隨后,《關於規范國有土地使用權出讓收支管理的通知》規定,自2007年起,土地出讓金全額納入地方國庫,採取“收支兩條線”管理。但是,土地出讓金仍然迥異於稅收,收入支出直接歸地方管,想減免即可減免,想緩征便可以緩征﹔更關鍵的是,想怎麼花就可以怎麼花。就像某些地方財政官員所言,土地出讓金屬於地方政府基金預算管理,其收支預算編制無需通過人大審批,報同級財政部門批准即可執行。

可事實上,“全口徑預決算管理”的概念,早在2003年就提出了。這意味著政府的全部收入和支出都應納入人大的監管視野,然而,土地出讓金這樣的政府性基金,顯然還沒真正納入人大監管。土地出讓金每筆收入多少,每個重大建設項目上花了多少,這些項目是否合理合法,不僅公眾不知道,地方人大同樣不知道。“收多少,怎麼用,隻有‘一把手’清楚”,侵佔挪用往往也只是地方領導一句話,“土地賬”於是成了名副其實的“糊涂賬”。

十八大報告再次明確指出:支持人大及其常委會充分發揮國家權力機關作用,加強對政府全口徑預算決算的審查和監督。但是,土地出讓金這麼大一筆錢,長期稀裡糊涂地存在著,不能只是等待“全口徑預決算管理”的實現。地方人大首先必須加強監管,如果政府部門不願將其納入預算並且詳細公開,那麼人大代表完全可以否決這樣的預算﹔此外,地方人大擁有對重大事項的決定權,可以要求地方政府將土地出讓金收支情況定期向人大報告。

除此之外,“審計風暴”更該早向這個領域刮起,越是一本糊涂賬的陰暗角落,越是需要“審計風暴”及相應的“問責風暴”。國家審計署此番針對土地出讓金的大范圍審計,是繼社保審計、地方債務審計之后的第三次大規模全國性審計,這樣的專項審計應該成為審計監督的常態。

作為預算公開的一部分,土地出讓金的收入和支出,更該接受公眾監督。20萬億土地出讓金不僅要審計,更要晾晒。賣每一塊地,收了多少出讓金,又支出了多少補償金,剩下的錢如何支出,都應該清清楚楚地公開——唯有讓土地出讓金全程公開晾晒,方能防老虎、驅蒼蠅。

(責編:王書央)

分享到:

分享到唐人街BBS

土地出讓金 土地儲備 審計風暴 減免 糊涂賬 地方債務 地王 收支兩條線 地方人大 預決算管理

評論時政國際娛樂文史地方華商

熱圖>

最新熱點>

媒體:中央巡視與專項追逃內外聯動反腐

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

精選圖片>

視頻>

論壇熱帖>

猜你喜歡>

最美中國名校“校花”巡禮—北京篇(高清)

閻錫山在山西的最后時光(組圖)

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒