尊重所在國法律是國際交往基本准則

　　近日，廈門中院以故意殺人罪判處德國人台森多夫死刑，這是首例德國公民在中國被判死刑的案件。8月27日，最高法院新聞發言人孫軍工針對此案件在回答中外媒體提問時做出回應"具體情況還需要核實。"但他表示，隻要在中國實施了犯罪，按照中國法律規定，應當追究刑責。針對記者"是否德國使館求情，也要判死刑"的問題，孫軍工稱，"在中國司法主權管轄范圍之內，依法行使管轄權是中國審判機關自己的事情。"

　　2010年6月，台森多夫在廈門街頭用鐵錘和刀具將他的前女友和前女友的新男友殘忍殺害。由於涉案的是一名外籍公民，該案受到各方廣泛關注。而就在一審判決作出的當天，德國外交部召開新聞發布會，表示將"盡一切能力"阻止死刑的執行，並稱"德國政府反對一切形式的死刑，更不用說事情還牽涉到德國公民的生命在海外受到威脅。"

　　從表面上看，這場因刑事案件引發的外交分歧體現著不同國家之間法律制度的差別，甚至是不同法律文化之間的沖突。眾所皆知，雖然各國法律有著一些共性之處，如公正性、平等性等，但每個國家都有各自具體的法律制度、刑罰體系。相同的行為在不同國家的法律裡也有著不同評價，在罪與非罪、罪輕罪重、如何懲罰方面也有較大差異。

　　1994年，一位美國少年在新加坡曾被指控噴涂2輛汽車，對另2輛扔了雞蛋，並藏有偷來的路牌，因此，他被判處鞭打四下和判處四個月的監禁。盡管時任美國總統的克林頓寫信給新加坡領導人，為其請求免於鞭刑，但仍舊無濟於事，少年最終還是遭受了美國法律所不能容忍的"肉刑"。

　　事實上，外國公民需要遵循所在地法律，違反了當地法律需要接受當地司法機關的依法審判，這早已成為國際通例。屬地管轄也被各國明確寫入刑法，凡是在本國領域內犯罪，無論是本國人還是外國人，都適用本國刑法。我國刑法規定，"凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。""犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。"

　　在國際交往不斷深化的當下，屬地管轄的刑法原則已經不僅僅是國家主權的宣示，更體現著一個國家法律的公正性、嚴肅性、穩定性，這對於外國國民而言也是一種保護，更有利於形成安定有序的國際交流秩序。

　　無論何種國籍的公民都對生存環境、生活狀況有著連續性、穩定性的訴求，而這一訴求隻能通過基於當地具體情況而制定的當地法律才能得以滿足。畢竟，隻有當地人民才最清楚當地的具體狀況，才有權選擇最符合當地實際情況的法律制度﹔隻有當地司法機關才最清楚當地法律須如何適用，如何才能實現法律的平等性、一致性與延續性。

　　很難想象，一個對本國人和外國人區別對待的國家能夠形成相對穩定、符合人們生存發展需要的社會秩序。在一個法律可以隨意隨著外交手段變化的國家，不僅該國國民將飽受其害，外國國民也將被置於終日惶惶不安之中。

　　尊重所在國法律，可謂國際交往的基本准則。當然，允許國家之間發出不同聲音，平等對話，這也是另一項基本准則。德方有權聲明本國立場，但是所謂"盡一切能力"則須回歸到當地法律制度中，從當地法律出發，盡可能地為本國國民提供法律幫助。在尊重事實與法律的基礎上，和中方一起充分保障被追訴者的各項訴訟權利，如此才能彌合因法律不同所帶來的分歧。

　　（舒銳，法律工作者，海外網專欄作者）

    海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：邱天人)