台灣的經濟戰略選擇

　　台灣《中央日報》29日報道，從2008年以來，兩岸之間的經貿關系開始產生了急劇的變化，尤其是兩會協商所簽署的協議，為兩岸的人流、物流、金流，創造了比過去更方便、更有效率、也更有秩序。在這個過程中，不少人感受到台灣的經濟似乎愈來愈依賴大陸，甚至於心生疑慮。這樣的疑慮，並非杞人憂天，因為台灣在兩岸經貿關系發展的過程中，必須找到自己的戰略定位。文章摘編如下：

　　事實上，兩岸都面臨了全球化的挑戰，大陸更有結構轉型的大挑戰。過去一年多年的時間，大陸在上海推動自由貿易試驗區，台灣也在推六港一空一園區的自由經濟示范區，並且雙方也考慮區對區的合作。我們認為，台灣應該思考的是如何在既有基礎上，掌握住新經濟的特質，建構自己的產業發展戰略。

　　人類的經濟活動，在近10余年來的變化，某些現象已由量變產生質變，推升了新經濟的誕生。所謂新經濟，有三大特色。第一大特色是有感經濟，也就是愈來愈重視產品的無形價值。例如星巴克咖啡，咖啡的成本不到百分之十，許多消費者到星巴克消費，不只是喝咖啡而已，而是享受那一種氛圍。現在建商賣房子，也把重點擺在無形的價值上。這個特色，在文創產業上表現得最明顯。

　　我們認為，這是台灣優勢所在，因為台灣融合了傳統文化與世界文化，是東西方接軌最燦爛的地方，或者說，台灣軟實力在兩岸經濟上，擁有相對的優勢，當然，也應該是台灣的戰略選擇。雖然台當局已將其定為六大新興產業之一，但到目前為止，我們並未見其戰略重要性，這也是當局應該檢討之處。

　　新經濟的第二個特色是網絡經濟。現在的網絡經濟，其實已經滲透到我們生活的每一個層面，所有食衣住行育樂，乃至生老病死，都可以透過網絡來消費。電子商務是網絡經濟的代表。台灣的電子商務早已練兵多時，在台灣擁有豐富的實戰經驗，但由於兩岸服貿協議尚未生效，無法到大陸去營運。

　　我們認為，台灣的電子商務的優勢在於台灣有相當好的產業基礎，台灣品牌有一定的可信度，但由於一些法令的限制，發展仍受限。如果我們不在這個領域上有更大的鬆綁，遲早台灣的優勢將喪失殆盡，讓網絡經濟拱手讓給大陸電商。這才是我們最為憂心之處。

　　新經濟的第三個特色是創新經濟。所謂創新經濟，是指創造未預期的價值，解決未預期的問題。美國的硅谷提供源源不絕的創新與創業，是美國經濟能夠在全球科技領先一個十分重要的原因。台灣青年近幾年在國際發明比賽中大放異彩，申請專利數亦領先全球，應該以建構台灣成為兩岸的硅谷為戰略目標。台灣面積小，天然資源不多，台當局應該舉全國之力，把台灣建設成硅谷，把新經濟的三個特色融為一體。台灣要成為兩岸硅谷，需要建構最自由開放的文化與法令、最文明的生活文化與環境、以及最有效率的人流、物流、金流系統，唯有如此，才能吸引人才與投資，為台灣經濟提供源源不絕的成長動力。

　　發展兩岸經貿，台當局不能放牛吃草，必需要有戰略觀，方能讓台灣站穩腳根，也才能化解人民的疑慮，得到人民的支持。

(責編：宋勝男)