“菜裡沒肉”何止毀了紅頭文件？

近日，一份落款為“中共章貢區沙河鎮紀律檢查委員會”的紅頭文件引發網友關注。這份文件稱該鎮不少干部反映機關食堂飯菜放肉較少，沒有營養，尤其是8月8日中午的杏鮑菇炒肉幾乎沒有吃到肉。經鎮黨政聯席會議研究，決定對食堂管理人員李海峰等人通報批評並處以罰款。8月29日，贛州章貢區沙河鎮黨政辦工作人員確認，確有此事。

為什麼要發這樣一個紅頭文件？在這個紅頭文件裡就可以找到答案。文件說：近期干部都在忙著拆遷，工作量很大，就要讓干部吃飽、吃好。“菜裡沒肉”就會沒有營養，影響干部工作。在這份文件裡，還煞有其事的對食堂人員進行了罰款處理。

看了這樣的新聞不免讓人捧腹大笑。這樣的事情，如果是私下裡說說，也未必不可。當這種事情都被像模像樣的印到紅頭文件上，還是以紀委的名義查處的時候，這毀掉的何止是紅頭文件？這裡面有這樣幾個焦點值得我們去關注。

其一，商業拆遷為啥總是干部在前？一個地方的發展絕對不能回避拆遷這樣的事情。但是拆遷，尤其是商業行為的拆遷，政府是不能選邊站隊的。商業拆遷就是市場行為。這裡面的賠償標准、土地價格、拆遷時間，需要商家和居民協商。協商不成還有各種法律來維護各方利益。政府需要做的是維護和諧拆遷的好環境，讓拆遷不出任何問題。政府工作人員真的不能成為商業拆遷的助力軍。看來土地出售資金真的是該好好審計了？

其二，干部吃飯為啥總是政府買單？可以說，鎮政府食堂在這次“干部很忙碌”的時期，必然會是免費就餐的。要不然政府也不會因為“菜裡沒肉”大發雷霆。政府大發雷霆，是因為他們感到自己的資金花的有點不值。他們付出的伙食費是到位的，但是大家都感到肉很少。對於肉多肉少我們並不關注，我們關注的是干部干工作，為啥要讓公家管飯？如果說，這些干部所做的工作是分內的事情，工作是領了工資的，就不能動用公款吃飯。如果說，干的不是分內的事情，是幫助開發商工作，那該管飯的也不能是政府。無論這些“很忙碌”的干部是為誰在忙碌，都不應該吃公款。

其三，紀委監察為啥總是該管不管？該管的不管，這就是筆者對於這起事件最大的感受。紀檢部門是黨委的下屬機構，這個機構專門監管黨員干部的違法違紀案件。試問，一個食堂的“菜裡沒肉”屬於違法亂紀嗎？這裡受到處理的食堂師傅、服務人員都是黨員干部嗎？“菜裡沒肉”既不是違法的事情，也不是違紀的事情，讓紀委出面查處，是不是干了不該干的事情？對於紀檢部門來說，更應該關注的是，黨員干部是不是能免費吃飯？吃飯的標准是不是違規？干部參與拆遷是不是違法？在拆遷過程中有沒有權錢交易？

“菜裡沒肉”何止毀了紅頭文件？這被毀的還有政府的形象。再說了，少吃肉才健康，政府官員連這點也不懂了？大腹便便的時候，小心高血壓！

誰給“菜裡沒肉”的紅頭文件發個“懲罰文件”？（郭元鵬 投稿）

(責編：宋勝男)