脫崗7個月才公告尋人，早干嘛去了？

河南內鄉縣人防辦主任楊紅彥，春節過后就沒有到單位上過班，手機也無法撥通，其家人也不知道他去了哪裡。縣政府無奈，9月19日貼出公告尋人。據了解，楊紅彥在擔任內鄉縣農機局局長期間，曾被該局職工實名舉報以權謀私、克扣倒賣國家農機補貼等問題。（9月22日《大河報》）

那邊廂，洛陽失聯的副市長還沒有找到﹔這邊廂，內鄉縣政府也開始“尋人”了。繼自殺之后，跑路似乎正成為一些屁股不干淨的官員未雨綢繆，躲避法律懲罰的新招。隻不過，相比起郭宜品的“拖家帶口”，楊紅彥這一回做得更絕決些，甚至都不知會一下家人並給他們安排好后路就消失了，可見其失蹤時的倉皇無措。

官員跑路慌張失措，但一些地方政府對此的態度卻顯得無比“淡定”。比如，郭宜品“失聯”40多天后，當地政府才向媒體証實這一消息﹔而這一次，從楊紅彥無故脫崗到內鄉縣政府張貼公告尋人，更是相隔了7個多月，時間跨度之長，實在是有違常理、令人咋舌。

要知道，尋人、逮人和打仗一樣，都講究“兵貴神速”，越早採取行動，搜尋的范圍半徑就越小，也就越容易找到人。像現在這樣，幾十天甚至幾個月以后才公布“失聯”情況，即便期間有人見過失聯官員，現在再舉報也是“舊聞”了。遺憾的是，從當年遼寧鳳城市委書記王國強“攜款外逃”，到最近這兩起官員“失聯”事件，一些地方在應對、處理官員跑路事件方面似乎並沒有多少長進，仍舊不是瞞就是拖。

之所以會這樣，一種可能是起初疏忽大意了。畢竟，很多官員在潛逃前都會找出個諸如“帶母親去北京看病”、“參加女兒畢業典禮”等貌似合理的借口，讓有關部門防不慎防。即便像楊紅彥這樣“無故脫崗”，一般情況下人們也很少會往潛逃的方向去想﹔還有一種可能則是明明已經知道官員潛逃了，但出於維護政府形象和面子的考慮，一直按住不公開，而只是內部進行調查。但無論是哪一種情況，站在預防官員外逃、及時抓捕罪犯的角度來看，都存在明顯的瑕疵。

說起來，官員頻繁跑路是反腐敗不斷推進的必然結果，但同時也暴露出一些地方政府機關在對於官員的日常管理、事后信息發布上面還存在諸多不足。事實上，無論是郭宜品還是楊紅彥，在東窗事發前都曾有人對他們的違法行為進行過舉報，他們也正是因為聽到了風聲才跑路的。問題是，這些舉報“提醒”了貪官，為什麼卻沒能引起當地政府的重視？如果事先就加強對於被舉報官員行為去向的監控，還會出現如今的尷尬局面嗎？

還有，在官員失聯、脫崗后，地方政府為什麼不第一時間公開相關信息？須知，政府官員手握公權力，其一舉一動都關乎公共利益，民眾有權及時知曉。按住不公開，甚至在失聯7個月后才公告尋人，不僅延誤了尋找的最佳時機，而且隻會進一步惡化輿論對於政府的觀感。在這個意義上，此番“公告尋人”本身就是一起事故，必須有人為此擔責。(王垚烽)

(責編：王書央)