【港台腔】台灣“九合一”，藍營還有什麼驚喜可期？

台北市長候選人連勝文（資料圖）

台灣“九合一”選舉真的進入了最后時刻，剩下不到20天的時間。目前看來，狀態又清晰又模糊的還是台北市長的選情。

說清晰，是因為從一開始，以無黨籍身份參選的柯文哲就在民調上佔有優勢，而國民黨籍參選人連勝文則是在民調上穩定落后。在候選人的交鋒中，電視政見辯論會被視為一個可能會引發連鎖效應的指標，也被猜測可能是連勝文翻盤的機會。然而，之后的民調顯示，柯文哲仍然領先，甚至與連勝文支持度的差距還有擴大。

說模糊，是因為從歷史上來看，台北市一直被視為藍營的票倉。除了1994年，民進黨候選人陳水扁在台北市長選舉中勝出外，其余均是國民黨勝出。那一年，藍營內部分裂，國民黨和新黨各推一參選人，導致藍營票數分散，綠營漁翁得利。1998年陳水扁尋求連任，雖然其施政滿意度超過七成，但選舉中得票仍未過半而敗給國民黨參選人馬英九。長期以來，綠45%、藍55%被視為是台北牢不可破的基本盤。因此，一般而言，如果初選階段，藍營內部整合沒有出現問題的話，台北市長應該就是勝券在握了。

這一次，丁守中在國民黨黨內初選時雖然對連勝文提出許多批判，但他在得知落敗后立刻宣布退出選舉、未來全力支持連勝文。由此看來，整合很是平順。正是因為有這樣一個歷史經驗的底色，縱然在民調至今沒有起色的情況下，對於藍營的逆襲，島內媒體還是抱有期待的。從這個角度來看，選情依然模糊。

當然，民調也並不具有絕對的指標價值，選取樣本、設計問題等等都會帶來誤差，更不要說民調有時候也會成為操控選舉的工具。不過，鑒於柯文哲在民調上仍居上風，柯陣營總干事姚立明已經迫不及待的宣布說，台北市的藍綠板塊早已鬆動，柯可拿到80余萬票，柯贏定了！

姚立明的“80萬”之說甚至連柯陣營的人聽后都覺得“太過夸張”，藍營人士則用“得意忘形”來評述。台北市有投票資格的大概是210萬人，80萬選票之說大概是按照210萬人中有7成的投票率，而這7成投票的人裡面有55%投給柯文哲。熟悉台北選情的人都會明白，無論是7成的投票率還是過半的投票民眾會把票投給藍營候選人之外的人，對於柯文哲來說，似乎都是很難跨越的門檻。

在台北市長對決的過程中，柯文哲被認為是因為吸引了更多的年輕選票而拉抬了民調。年輕族群比較願意主動去表達、接受民調，民調選取的樣本就有可能會往對柯有利的方向傾斜。而深藍族群，卻以50歲以上的族群為主，他們會投票卻不一定會表達。民調的顯現的確會因為樣本、問題設置、甚至是故意操縱等情況而出現與事實的偏離。

不過，針對在這次台北市長選舉中，藍營候選人聲勢遲遲起不來，還是需要做出深層次的思考。政績不彰、經濟紅利不能呈現、加上食安問題的連環爆，都是所有藍營候選人不能承受之重。政治板塊是不是出現了變化？藍營的選票有沒有被綠營吸收？這恐怕才是台北市長選舉最重要的觀測點。

縱觀柯文哲的表現，並沒有在市政觀念和開拓創新上有亮眼表現，且失言語錄一籮筐。同為政治素人的連柯兩人，都沒有過往現成的經驗可以供選民參考，誰能適合台北市長一職，全看一個“信心”。柯文哲在很大程度上是吸收了對現狀沒有信心、想要尋求改變的民眾的支持。所以，才會出現柯文哲好像百毒不侵，而連勝文則是動輒得咎的狀態。

殺手?要留到最后，我們完全可以期待最后兩周還會出現議題和交鋒。只是，藍營還會有什麼驚喜可期？從選舉策略上來說，藍綠有不同。綠營經過長期的黨外運動，更善於炒作人氣，包括“80萬之說”都可能是想要讓選民認定這已經是一場沒有懸念的選舉，如此，“西瓜偎大邊”（從眾心理、隨大流、一邊倒）的效應就可能會產生。藍營選戰招數則比較趨向保守和傳統，能不能讓選民有“驚喜”，將是藍營能否逆襲成功的最后關鍵。

一般來說，制造“驚喜”有兩個方向：其一，如果可以拋出對方一個重大“污點材料”，選情會發生重大逆轉。綠營比較善用，不論真假，丟出來，對方可能來不及尋証回應，就已經要投票了。況且，柯文哲原本只是醫師，與政治絕緣，能挖出什麼呢？其二，做強自己。通過言語和行動的表達讓藍營更多人覺得必須要投票是重點。因為，台北一役，泛藍選民的投票率將會直接決定藍營的最終成敗。（文/細雨烹茶）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：王書央、牛寧)