2014-11-22 08:26:13|來源:中國台灣網|字號:
摘要:泛綠以掩蓋藍綠來操作2014地方選舉,但台灣終究須在2016面對藍綠抉擇。因為,藍綠根本不是顏色意氣之斗,而是生存戰略之爭。 |
台媒最近稱,“九合一”台灣選舉選情緊繃,對民進黨或台灣而言,恐皆將造成“頭過身不過”的困境。
民進黨及泛綠操作此次選舉,是將2014(頭)與2016(身)切割,又將地方選舉(頭)與台灣生存戰略(身)切割。但人盡皆知,2014的地方選舉將影響2016台灣地區領導人選舉,而地方選舉的結果也將影響台灣生存戰略的抉擇。如果民進黨的頭可能會過,卻沒人想萬一身體卡住了怎麼辦?
台灣目前面臨的大問題,是全球化壓力及兩岸關系的競合,這不是地方選舉換個縣市長所能解決的問題。馬當局實行的“以全球化為導向的兩岸競合政策”,固引發種種批評與質疑,但這套政策對兩岸和平及社會穩定無疑仍是最重要的基石﹔而現今台灣的地方治理尚能維持一定的質量,亦是賴此之賜。反過來說,若是台當局換了一套兩岸對立的政策及又回過頭去“閉關鎖國”,陳菊與賴清德還有可能是五星級市長嗎?
柯文哲的選戰論述是代表作。他主張超越藍綠,但這卻是一個偽命題。因為,所謂藍綠的分野,其實不在縣市的地方治理層次,而是在台灣生存戰略層次的見解歧異。但“綠骨白皮”的柯文哲若當選市長,他在2016年難道不必與民進黨共同面對“否認九二共識?否定ECFA”的兩岸混戰?頭過了,身能不能過?
泛綠以掩蓋藍綠來操作2014地方選舉,但台灣終究須在2016面對藍綠抉擇。因為,藍綠根本不是顏色意氣之斗,而是生存戰略之爭。
然而,如今整個台灣似正耽溺於共同制造“頭過身不過”的危機,而選民卻渾不自覺、泛綠自鳴得意,恍若一幅旅鼠投海的奇觀。
藍綠,台灣選舉,地方選舉