2014-11-25 11:22:40|來源:新京報|字號:
神曲《小蘋果》拿下全美音樂獎AMA“年度國際最佳流行音樂”!這首歌獲獎不必上升到全民榮耀,也談不上什麼恥辱,獲獎那是組委會的選擇,如果這首歌真的爛,隻能証明組委會沒節操或者沒眼光。
想來,如果《小蘋果》拿到的是國內某頒獎典禮的“最佳流行音樂獎”,大家的反應不會這麼大,而這首從一誕生就存在爭議的歌曲得到美國人民的認可,就讓很多人感到不可思議了。其實,這首歌能夠揚威“全美獎”,至少有以下幾種解釋。
第一種可能:即便中國在世界格局中佔據了不可忽視的位置,但是對於很多外國人來說,中國的文化依舊是神秘莫測的。他們不知道中國的流行樂究竟是什麼樣的,他們不了解這樣一首看似簡單的中文歌曲是否蘊含著深邃的文化內涵。這種因為未知而產生的敬畏,或許足以讓他們對這首歌心懷崇敬。如果真的如此,我們不禁要為他們慶幸,幸好他們還沒有廣泛接觸到龐麥郎和TF BOY,否則他們可能會徹底在凌亂中迷失自我。
第二種可能:AMA是一個將大眾投票作為評選依據的獎項,而《小蘋果》屬於一個全世界人口最多的國家。如果說第一種可能看起來太過調侃,似乎是筆者情緒的一種宣泄的話,這種可能看起來似乎更靠譜一些。既然,中國人民可以在連續幾年的時間裡讓姚明持續成為NBA全明星的票王,那麼將《小蘋果》推到一個“最佳流行歌曲”的位置似乎也沒有什麼難度。雖然,我不認為會有那麼多人知道怎麼在全美音樂獎上投票給小蘋果。
第三種可能:既然是流行獎項,那麼“流行”的概念就很有必要研究一下。如果流行是以收聽的人數為依據的話,誰敢說《小蘋果》獲獎不是實至名歸?中國有世界上最大的消費市場,文化消費同樣也是消費的一種。我相信如果單從下載傳播數據來看,這首歌真的可能在很多方面都傲視群雄。這或許是我最願意相信的一種可能,而這同時也意味著,廣場舞大媽將會“統治”世界。
第四種可能:美國的頒獎典禮也不是無縫的雞蛋,它一樣會收到贊助商或者轉播商的影響,它一樣會在某些因素下低頭,安排一些在它看來無關痛痒的獎項。從這個角度來看,或許這次的獲獎可能和去維也納金色大廳開個唱、在《變形金剛》裡植入廣告沒什麼區別。何況此獎也是今年AMA新增獎項,那麼哪首歌獲獎真的無所謂了,我們看個樂就好。
不管是哪個原因,都沒必要把這次獲獎上升到所謂“中國音樂的榮耀”,《小蘋果》能不能代表中國音樂甚至亞洲音樂,老美不知道,你們心裡還沒底嗎?同樣,這首歌獲獎也談不上什麼恥辱,獲獎那是組委會的選擇,如果這首歌真的爛,隻能証明AMA沒節操或者沒眼光。(丁博)
小蘋果 獲獎 AMA 京報網 統治