港媒：普京難以融入現代國際體制？

海外網11月25日電 據香港中評社報道 俄羅斯總統普京在20集團（G20）峰會上受冷遇加劇了俄羅斯與西方國家在烏克蘭危機上的分歧。俄媒稱，普京提早離開布裡斯班，回避了針對俄方的批評言論。俄羅斯《生意人報》17日報道稱，俄羅斯總統普京提前離開布裡斯班，他是“回避與批評力量直接沖突，這些人企圖利用G20的機會來孤立俄羅斯”。

對此，《莫斯科時報》發表了紐約大學國際事務教授、俄羅斯問題專家威馬克·加萊奧蒂(Mark Galeotti)文章指出，普京對一切的國際機構都保持著一定的距離，因為他認為那些機構是西方建立而維護西方利益的。在這個以制度為基礎，以對話為主要途徑的國際社會中，以力量為崇、渴望“簡單粗暴”的普京則顯得有些格格不入。文章編譯如下：

16日，在G20峰會還沒有結束之時，俄羅斯總統普京就早早離開了布裡斯班，因為他要“補充睡眠”。的確，普京要飛17個小時才能回到莫斯科。我不信俄羅斯總統也有和我們普通人一樣有乘坐經濟艙的經歷——一側坐著哇哇亂叫的小孩，另一側的乘客則每半個小時就要讓你起身讓道，因為他要去拿點喝的或者要按時去廁所。

那麼，為什麼普京要提前離會，並且還要用如此“坦率”的理由？

顯然，普京對他在布裡斯班受到的待遇十分不滿。他對於自己與俄羅斯政府的尊嚴都是十分敏感的。普京的澳大利亞之旅從一開始就不順，在他抵達澳大利亞時，迎接他的也只是一個低階官員，而迎接其它領導人都是澳大利亞總督和澳總檢察長。

之后，加拿大總理斯蒂芬·哈珀徹底顛覆了人們對加拿大一向過於彬彬有禮的印象。哈珀說，“我想我會和你握手，但我隻會跟你說一件事：你必須遠離烏克蘭。”

普京越來越喜歡讓阿諛奉承的盟友和懦弱的侍臣圍繞在自己身邊，他逃避網絡並且絕大多數時間都待在新奧加廖沃的總統官邸中，而不是來莫斯科。然而在G20峰會上，周圍都是不受自己威脅以及不喜歡自己的人，普京當然不會感覺愉快。

所以，普京的提前離開也不足為怪，特別是其余的G20領導人就要開始討論烏克蘭問題了，如果還在現場的話，普京就必須要應對“像一個淘氣的男學生躲在單車棚后面抽煙被抓現行”的那般窘境。

但是，普京真的期待出現不同的境況麼？他真的相信他能壓倒其它的領導人嗎？在他的澳大利亞之旅中，普京確實顯得毫不緊張，或者說甚至沒有一絲隨和。如果說有什麼的話，普京看起來非常具有攻擊性，甚至可以說已經達到了適得其反的程度。

普京譴責烏克蘭總統波羅申科，稱其做出的本質上隻具象征意義的決定切斷了東烏克蘭地區的政府職能。普京表示，對於車臣的反叛，莫斯科從來沒有做過同樣的事情。當然，莫斯是科通過野蠻的入侵鎮壓了車臣。這次入侵以俄羅斯虐待車臣當地居民以及踏平了格羅茲尼大部份地區而著稱。有人猜測，車臣的情況和普京向波羅申科提供的東西並不完全相同。

同樣地，在一次同德國電視台的採訪中（俄羅斯的歐洲政策依然認為，柏林是歐洲的領頭羊），普京想知道那些支持對俄羅斯實施制裁的人是否“有想過他們到底在做什麼？他們腦子斷線了嗎？”普京到底是在侮辱誰？根據最近的一項嚴肅的德國民調顯示，超過70%的德國人支持對俄羅斯實施制裁。

所以，在抵達布裡斯班的時候，普京僅僅只是受到一次嚴重的打擊嗎？

可能有一部份吧，但其也反應出了一些普京關於國際機構的大體態度，特別那些俄羅斯角色不重要的國際機構。普京不喜歡它們。普京感覺到（也並非總是完全沒有理由），這些機構都是由西方國家創造的，是為了保護西方利益的，它們也向世界上其它國家強迫推行一系列的價值觀——民主、自由市場與透明度。

當然，在他可以的情況下，普京也會利用這些國際機構和系統，尤其是呼吁國際社會停止對俄羅斯的制裁。正如上周在同塔斯社的採訪中，普京一次又一次地辯稱那些制裁是非法的，因為它們“損害到了整個國際經濟關系體系”。

但是，對一個機構是否懷有信心，真正的考驗在於當情況違背你的直接利益時，你是否樂意向機構妥協。普京對於G20的不尊重直接反映出他對國際法與國際機構的不尊重。他並不是基於法律來為吞並烏克蘭辯護的，而是基於他對俄羅斯民族的一些原始的責任。他也對歐洲安全與合作委員會（OSCE）以及聯合國國際法院的批評表示不屑。在普京看來，俄羅斯的主權必須是絕對自由於任何國際輿論之限制的。

除此之外，普京甚至似乎想讓全世界都不受這些機構的約束。從彼得·斯托雷平(Pyotr Stolypin)到彼得大帝（Peter the Great），普京渴望一個更簡單、原始的年代。在那個年代中，一切以力量為崇——如果我們審視普京給自己尋找的歷史模板，那麼這一切可能就不會令人吃驚了。離開G20峰會，普京想走就走，甚至不需要費力去找一個嚴肅的理由。這看上去事情雖小，但卻揭示了普京地緣政治思想中更深層的東西。 

(責編：王書央)