海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡德國荷蘭滾動

海外網>>評論>>媒體集萃>> 正文

禁煙條例,誰來執法?

2014-11-27 10:48:44|來源:新京報|字號:

24日,國務院法制辦公布的《公共場所控制吸煙條例(送審稿)》顯示,我國擬室內公共場所全面禁止吸煙。據介紹,這是我國首次擬制定行政法規在全國范圍全面控煙。

自2006年1月9日,《煙草控制框架公約》在我國正式生效。但從控煙實踐來看,上述目標沒如期兌現。原因之一是,公共場所禁煙的全國性法律長期處於空白狀態。《條例》也因此承載著公共場所全面禁煙的期待。

現在公眾最大的擔憂是,《條例》出台后,會不會像一些地方控煙法規那樣變成“花瓶”?而如何破解監督與執法困局正是關鍵。

《條例》第三十二條對“監督管理”做出了規定,既明確了多個行政部門對公共場所控制吸煙工作的監督管理職責,同時也明確了衛生、工商、廣電等部門各自職責。其優點是最大化利用現有行政部門的力量,但缺點也很明顯,每個部門是自我監督管理,缺少統一的監督主體。所以,在多個行政部門履行監督管理職責的同時,還應該明確統一的監督主體。

這個監督主體,應類似於“控煙紀委”,對各個行政部門經常進行暗查暗訪,一旦發現某些部門沒履行監督職責,就要依法進行問責。目前來看,隻有紀檢部門和衛生行政部門適合作為監督主體,對監督工作負總責。因此,《條例》中有必要賦予紀檢、衛生行政部門監督其他部門履行控煙職責的權力。

除了要有監督主體,還要有執法主體。據悉,從2008年1月起,法國公共場所全面禁煙。為落實禁煙令,法國有逾17萬名“香煙警察”在公共場所巡邏。這些“香煙警察”由警察等人群組成,一旦發現有人違反禁煙令,“香煙警察”有權對違令者處以罰款。顯然,我們也需要統一的執法者。

也就是說,監督主體的責任是監督各個行政部門,而執法主體是對具體吸煙者依法處罰。《條例》規定,個人違反本條例規定,在禁止吸煙場所(區域)吸煙的,由相應主管部門行政執法人員責令立即改正,並可處以五十元以上五百元以下的罰款。但是,《條例》沒有明確誰來取証和罰款,存在具體執法主體不明確的問題。

總體而言,《條例》填補了公共場所禁煙全國性法律缺位的空白,但如果不明確規定監督主體和執法主體,最終必然會影響執行效果。既然我們在控煙條例立法已經滯后,那麼在監督與執法方面必須完善《條例》,執法“快馬加鞭”,盡早見效。

 

(責編:王書央)

分享到:

分享到唐人街BBS

條例 控煙條例 監督管理 京報網 香煙警察

評論資訊台灣香港文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

雲南野生動物園東北虎產下罕見5胞胎

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

對越反擊戰時期中國女兵照片首公開(組圖)

河南三門峽監獄搬遷 押送犯人場面壯觀

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒