民政局應該告別“遺體告別”壟斷

2014年3月，湖北安陸出現了第一家民辦遺體告別廳“福壽堂”，極大地滿足了當地百姓需求，然而4個月后該告別廳卻被民政部門叫停。當地有人猜測，“福壽堂”被關的原因是安陸市民政局投入幾百萬元的官方殯儀館，2014年10月份正式開業了，但是因為費用太貴一個多月隻接到了4筆生意。（11月26日央廣網）

湖北首家民辦遺體告別廳，滿足了百姓的殯葬需求。然而，僅僅運營了4個月就被當地民政局叫停。安陸市民政局緣何叫停這家民辦遺體告別廳呢？原來，這個湖北首家民辦遺體告別廳並沒有經過民政部門的審批，屬於無証經營。

無証經營被叫停，似乎無可厚非。然而，深究其因，這是當地民政部門的霸權和壟斷思維在作祟。“福壽堂”在試營業之前，負責人也申辦了相關手續，但是前后跑了20多趟相關部門，就是辦不下來合法的“身份証”。在政府強調各部門要簡化審批程序的背景下，當地民政部門沒有強化服務，引導辦理，反而不明確告知應該滿足哪些條件，才能夠通過辦理，這不是故意刁難嗎？

當地民政部門刁難申報者的背后，有壟斷殯葬市場的目的。當地民政局籌建的殯儀館正式開始營業了，但因其價格貴、交通不便，生意慘淡。如果沒有民辦遺體告別廳，民政局官方的殯儀館肯定生意紅火，這就是民政局故意卡“福壽堂”的真實內因吧。顯而易見，民營機構若能自由地進入殯葬服務領域，就可以充分激活市場競爭機制，讓民眾獲益。相反，民政部門靠強權壟斷殯葬服務，徒增民眾“死不起”的憤懣。

相關法規並沒有堵死民營機構進入殯葬領域，民間資本將激活殯葬服務市場，這是大勢所趨。就事論事，安陸民政部門籌建的官方殯儀館，完全可以從價格與服務上與民營殯葬服務機構展開公平競爭，而不能憑著壟斷優勢，打壓民營機構。民政局既做裁判員又做運動員，本身就不合適。因此，湖北安陸民政局故意刁難民營機構的做法，是胡作為亂作為，這種思維和行為，應當被叫停。

殯葬服務是政府壟斷市場負面效應最顯著的領域，殯葬改革不僅是引導民眾移風易俗，改革殯葬新觀念，更應該打破政府部門對殯葬服務市場的壟斷，引進公平競爭機制，緩解民眾“死不起”的焦慮。政府應旗幟鮮明地給民政部門強勢的市場壟斷來一場“遺體”告別，使民眾最大限度地受惠。(黃齊超)

(責編：欒雨石)