2014-11-27 10:31:00|來源:海外網|字號:
曾負責國防部防務政策制定的原副部長米歇爾·弗盧努瓦再度成為熱門候選
海外網11月27日電 據香港中評社報道 美國總統奧巴馬接受國防部長查克·哈格爾遞交的辭呈,奧巴馬雖在記者會上稱贊哈格爾是一位“模范”防長,但卻被爆出是他主動將哈格爾“勸退”。在國際恐怖主義問題絲毫得不到解決、伊朗核問題再現僵局的當前,美媒開始搜尋下一個合適的防長人選,國防部前部長弗盧努瓦、來自羅德島州的聯邦參議員一時成為大熱。
對此《華盛頓郵報》刊發社論,指哈格爾“被辭職”是因被夾在了白宮和前線將領的分歧中間,周旋不力。下任防長除了要有軍事領導上的硬實力,還得兼具平衡關系的巧實力,因此,前國防部副部長米歇爾 弗盧努瓦是理想人選。文章編譯如下:
如果哈格爾辭職會引起一場爭論,迫使總統奧巴馬更換他的國家安全團隊,並重新考慮在敘利亞和烏克蘭的外交政策,那麼,哈格爾的辭職是值得的。
但是目前,奧巴馬好像還沒這個想法。哈格爾屬於那種弱勢的國防部長,在五角大樓內,他的影響力甚至還不如一些向他做述職的將軍。但有報道指出,哈格爾之所以“被炒”,竟是因為他對奧巴馬的“伊斯蘭國”政策提出了明智的質疑看法。
哈格爾曾是奧巴馬在參院的朋友,2012年大選后,奧巴馬要完成阿富汗撤軍、避免武裝介入他國沖突,同時大規模地削減軍費等任務,因此,他求助於時任參議員的查克 哈格爾,邀請他擔任國防部長。隨后,緊縮的外交政策被“伊斯蘭國”的突起、俄羅斯入侵烏克蘭等事件打破。
與前兩任防長蓋茨和帕內塔遇到的情況類似,哈格爾擔任防長后,被夾在了白宮和前線將領之間,前者就像是座隔絕的孤島,后者卻是在看見了真實的情況,他們抱怨白宮狹隘的且不見成效的戰略部署。到了今年秋天,《紐約時報》曝出哈格爾終於向奧巴馬進言,認為沒有鏟除阿薩德 巴薩爾政權,是美國對敘利亞政策失敗的根源。
這樣的質疑聲在美國軍隊內部長期存在,無論現役還是退役的高級軍官,大部份人都認為美軍在打擊“伊斯蘭國”的時候,亦受到來自敘利亞巴薩爾政權的加速進攻。美國參謀長聯席會議主席鄧普西上將也向奧巴馬建議,美軍在伊拉克的行動必須仰仗派遣地面部隊,但卻遭到白宮團隊的拒絕,奧巴馬政府第一任防長羅伯特•蓋茨近期也表示:“你把目標定在那兒,卻連基本的武裝力量都不配給,前線人員當然會感到巨大的挫敗感”。
因此,奧巴馬對下任防長的甄選顯得特別重要,國防部長不僅得是一位經驗豐富、獨立決斷並真正帶過兵的將領,更重要的,是他能夠在白宮和前線的分歧中取得平衡。前任國防部副部長米歇爾•弗盧努瓦是我們推薦的人選,她的專長在於控制軍隊預算和把握宏觀戰略格局。
然而,如果要同米歇爾這樣強勢的軍方人員合作,奧巴馬和他的團隊必須反思他們的政策。
慶幸的是在上周五,白宮終於透露將重新賦予駐阿富汗部隊進攻性任務,包括在空中支援阿富汗軍隊,而到了明年,美國駐阿富汗部隊將再度轉換角色,負責協助阿軍保護阿富汗政府的安全。
奧巴馬總統應放下個人成見,任命新的防長並聆聽新鮮的建議。
哈格爾 美媒 紐約時報 華盛頓郵報 模范