美媒：日在掩蓋強征慰安婦真相 美不能不管

日本在二戰期間大規模強征慰安婦是世人皆知的事實，然而近期在安倍的操控下，日本國內掀起一股企圖推翻強征慰安婦鐵案之風，真是愚蠢可笑之極。美國媒體分析稱，安倍政府試圖對慰安婦歷史加以全盤否認，包括美國在內的國際社會應該明確反對日本政府執迷於否認戰爭罪行的行徑。

《紐約時報》11月14日發表非營利研究中心“亞洲政策源”主任明迪·科特勒(MINDY KOTLER)的文章稱，安倍晉三領導的日本政府竭力把日本軍方設立慰安所這段歷史描繪成旨在抹黑日本的謊言的活動中。安倍政府否認日本帝國有組織地販賣人口和強迫賣淫，暗示慰安婦僅僅是自願的隨軍妓女。

最新舉動發生在今年10月底：執政的自由民主黨任命中曾根康弘的兒子、前外務大臣中曾根弘文主持一個委員會，而該委員會的任務就是“考慮採取具體措施，以恢復日本在慰安婦問題方面的名譽”，相當諷刺。

日本的官方敘事正在迅速脫離現實，它把日本人——而不是亞太戰場的慰安婦——描述為其中的受害者。安倍政府認為，這樣修正歷史問題，對於恢復日本帝國戰時的名譽和近現代民族自豪感而言，是一個不可或缺的組成部分。然而，這些做法具有更廣泛的影響，已導致日本回避反對踐踏人權的國際行動，不利於日本在起訴戰爭罪行嫌疑人時被視為一個負責任的合作伙伴的願望。

安倍政府的一個重要目標是削弱1993年的“河野談話”。這次談話以當時的日本內閣官房長官河野洋平命名，被普遍理解為日本政府對於戰時使用慰安所和前線營地為軍方及承包商提供性服務一事，所做的正式道歉。河野談話在韓國尤其受到歡迎，因為朝鮮半島在1910年至1945年間被日本吞並，是大部分被擄掠的慰安婦的來源地。

目前的日本政府公開表現出對河野談話的不滿。2007年，在安倍晉三第一個任期中，內閣用兩項聲明淡化了河野談話：一是沒有書面証據表明軍方慰安征招女性時存在脅迫現象;二是河野談話不是具有約束力的政府政策。

2012年，再次成為首相之前不久，安倍晉三(和四位未來的內閣成員等人一起)為刊登在一份新澤西報紙上的告示聯署，抗議在聚居著很多韓裔人口的該州帕利塞茲帕克鎮樹立慰安婦紀念像。

今年6月，日本政府發布了一份對河野談話的審核報告。文中的結論是，河野談話由韓國外交官參與起草，它依據的16名韓國前慰安婦的証詞是未經証實的，而且當時也沒有文件顯示日本官員擄掠過婦女。

隨后，安倍晉三試圖對慰安婦歷史加以全盤否認。10月，他命令日本政府“開展國際輿論的戰略宣傳攻勢，使日本能夠基於客觀事實，得到公正評價”。

兩周后，日本負責人權問題的大使佐藤地被派往紐約，請聯合國關於女性所受暴力問題的前特別報告員拉迪卡·庫馬拉斯瓦米重新審核她1996年撰寫的關於慰安婦的報告——這份具有權威性的報告講述了二戰期間，日本帝國迫使成年及未成年女性充當性奴的情況。庫馬拉斯瓦米拒絕了這一請求。這些結論是根據來自各日佔區的大量文件和受害者証詞而得出的。

在整個印度洋-太平洋地區，女性通過各種方式卷入了慰安體系，而且受害者來自日本帝國軍隊佔領的幾乎每片居民區、種植園和領地。庫馬拉斯瓦米在她1996年的報告中指出：“雖然這些女性來自東南亞各個不同地方，但是她們對自己被強征的過程，以及日本軍方和政府在不同層面的明顯參與的講述頗為一致，這一點是無可辯駁的。”

出於政治私欲，安倍政府在刻意忽視這份涵蓋面更廣的歷史記錄，轉而把注意力放到就日本對待日據區朝鮮半島女性的問題進行爭辯上。在遭到庫馬拉斯瓦米拒絕后，日本內閣官房長官菅義偉發誓將繼續在聯合國人權理事會等國際機構為日本辯護，意圖使慰安婦不再被定義為性奴。

這裡有個嚴峻的事實：安倍政府執迷於否認戰爭罪行。所以，日本不僅質疑庫馬拉斯瓦米的報告，還針對聯合國近些年公布與日本無關的戰爭罪行的做法發起挑戰，並且對相關受害者的証詞不予認可。今年3月，在授權聯合國就斯裡蘭卡是否存在戰爭罪行進行調查時，日本投了棄權票，成了七國集團中唯一不對此表示支持的國家。(加拿大並非人權理事會成員國，但是發表了一份聲明，支持調查。)日本外務大臣政務官木原誠二在官方訪問期間告訴斯裡蘭卡總統：“我們不准備接受國際機構准備的帶有偏見的報告。”

戰爭期間的強奸和非法性交易仍然是一個世界性的問題。如果我們希望減少這方面的罪行，就不能任由安倍政府否認歷史。聯合國安理會常任理事國——它們都有身陷日本帝國慰安體系的國民——必須明確表示，他們反對安倍政府刻意否認關於人口販賣和性奴役的歷史記錄的行為。

美國尤其有責任提醒它的盟友日本，人權和婦女權利是美國外交政策的支柱。如果我們不發出聲音，就是在為日本的否認提供協助，而且還會給當今國際社會為了消除與性暴力有關的戰爭罪行所進行的努力帶來負面影響。

(責編：王書央)