2014-11-29 00:03:00|來源:紅網|字號:
廣州市政府辦公廳近日印發《市政府系統全市性會議(活動)若干規定》要求:市領導講話不超過50分鐘。(11月28日《廣州日報》)
文山會海廣受詬病,精文減會呼聲強烈。廣州規定市領導講話不超過50分鐘,抓住了整頓文山會海的牛鼻子。然而,要讓規定落到實處,關鍵在盯住“一把手”。
會議時間拖得很長,很多時候不是一般的領導造成的,而是“一把手”造成的。有的“一把手”,一個人的講話時間就佔了整個會議時間的90%以上﹔有的“一把手”不按講話稿來講,喜歡脫開講話稿生生發散開去,一發而不可收拾﹔還有的“一把手”不但喜歡長篇大論地講,而且特別喜歡插話,一插話就出口成章,把其他人發言的時間都佔去了……隻有把“一把手”的講話時間管控在50分鐘內,市領導講話不超過50分鐘才可能真正得到落實。
有“一把手”出席的會議,當然是重要會議,“一把手”作重要講話,應該而且必須。但是,如果一個會議幾乎就是“一把手”“一言堂”,所有人都是“錄音機”,那麼,這個重要會議的效果無疑會大打折扣。“一把手”講話水平如何,不是看講多長時間,而是要看是否講到點子上。講長話不是水平,講短話才是水平。這是領導尤其是“一把手”應該明白的道理。
美國前總統尼克鬆,堪稱國際政壇高手。有人曾問他,講5分鐘話需准備多少時間,他回答需一星期﹔問講10分鐘需要多少時間准備,他回答3天﹔問講一小時需准備多久,他回答馬上就講。講話長點好還是短點好,什麼是水平,聽一聽尼克鬆的說法並親身實踐感悟,答案自會得出。
廣州規范領導講話時間,早已不是第一次了:2008年會議規定要求,市政府領導同志在全市性重要會議講話,原則上控制在60分鐘以內﹔2012年市委全會審議通過《中共廣州市委關於貫徹落實〈中共廣東省委關於加強市、縣領導班子建設若干問題的決定〉的實施意見》規定,市委、市政府領導在全市性重要會議講話,原則上控制在60分鐘以內。這次出台的規定,不僅減少了10分鐘講話時間,而且去掉了“原則上”三個字。也就是說,任何領導講話必須控制在50分鐘內。
由此問題就來了:誰給領導講話計算時間?領導講話和插話時間是否一並計算?誰來提醒和監督領導尤其是“一把手”講話?如果“一把手”在50分鐘內沒把重要的話講完,影響工作推動,應該追究誰的責任、誰來追究、如何追究?諸如此類的問題,還必須有細則跟上﹔否則,廣州2014版規定必定是2012版和2008版規定的命運。
文/毛開雲
一把手,領導同志,廣州日報,錄音機,領導講話