海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡德國荷蘭滾動

海外網>>評論>> 正文

環球時報:有錢就任性,網民從仇富到涮富

2014-11-29 09:30:00|來源:人民網-環球時報|字號:

有錢就任性(網絡圖片)

“有錢就任性”的說法近日走紅互聯網。唐山超豪華的婚禮、一位大學生優秀創業者宣稱要拿出1億發獎金、上海著名收藏家劉益謙花3.48億買唐卡,這些取向上截然不同的一擲千金都被網民送出這樣的評價。“有錢任性”似乎包羅萬象,它讓中國社會對“有錢”現象大幅擺動的態度又多了個管窺點。

有錢任性,這不太像是個“仇富”的表述。它有很強的調侃味,贊成或反對的價值評價不是它唯一的內容。它的感情色彩是打了折的,加入了對社會財富鴻溝的客觀認識。它不失為一段時間以來互聯網流行的對富人現象最溫和的表述。

貧富差距在對公平有著執著追求的中國社會裡永遠都是敏感的。一方面縮小這個差距至關重要,一方面富人與社會溝通、互動的方式是否健康同樣重要。中國貧富問題的失衡來源於這兩個方面的情況都不理想,中國因此雖然不是貧富差距最大的國家,但這個問題的影響卻相當突出。

人們通常的印象是,中國互聯網輿論場的“仇富”像“仇官”一樣不留余地,然而“有錢任性”的說法,有點像公眾嚴厲表情中浮現出的一抹詼諧。它讓人相信,中國草根對有錢人的態度遠非都是敵視。

在上述幾個“有錢任性”的例子中,當屬唐山的那場奢侈婚禮遭惡評最多。因為當事人炫富的場景是婚禮,而那是每一個人都要經歷的,最容易產生對比,當事人的張狂和“任性”帶給普通人的不平衡感也最多。而兩位親家的身份一個是“村主任”,一個被扒出“買地、開賭場、放高利貸”,如此令人懷疑,根本支撐不起他們所辦婚禮成為輿論事件后對公眾感受的沖擊。

對后兩位要給員工發一個億獎金和花三個多億買一張唐卡的“任性”,公眾就明顯“寬容”多了。輿論反應的差異顯示,有錢人怎麼花錢,並不像一些人想的那樣“自由”。公眾“仇”的未必是富,而更多是“為富不仁”以及“不正確的炫富方式”。

正如中國官員仍有很多改善集體形象的機會和空間,中國富人的集體形象更是可以塑造的。其實今天有著高度正面形象的中國富人已經比比皆是,他們是中國網絡時代年輕人的偶像,他們的言行被追捧和效仿。泛泛的“仇富”說法隻在一定環境和場合裡是真實的,中國社會對富人的實際態度要比它豐富、復雜得多。

中國傳統文化對精英階層的道德要求歷來很高,當富人群體逐漸與精英的范疇變得錯綜交織時,前者必然要承擔越來越多的道德義務。有錢人的任性很難再是“沒有邊界”的,他們的任性需要能被公眾接受,甚至欣賞。

隨著中國市場經濟越走越遠,這個國家一定會有更多富豪涌現出來,而增進他們與普通大眾的和諧關系須是一個同步收獲的過程。仇官仇富都應只是中國的階段性輿論現象,它們決非中國社會性質的反映。解決中國的難題不是某個群體的單方面責任,中國是大家的,解決問題也注定人人有份。

(責編:邱天人)

分享到:

分享到唐人街BBS

仇富,網民,仇官,有錢任性,村主任

評論資訊台灣香港文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

反家暴細分家暴類型 專家稱隻回復“哦”算家暴

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

對越反擊戰時期中國女兵照片首公開(組圖)

安徽男子冒充畫家性侵25名女子被執行死刑

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒