港媒：迫美自擔TPP后果 中國機敏后退一步

　　中國日報網電 關於中美關系，總有聊不完的話題。有香港媒體分析說，美國總統奧巴馬及中國國家主席習近平在貿易等許多問題上存在分歧，但雙方早前在北京卻簽署了關於氣候變化的協議。貿易政治愈趨復雜，有時候有必要后退一步，放眼大局。

　　《南華早報》11月26日發表Cathy Holcombe的評論稱，若后退一步，就不難看出中國實施貿易開放政策，已成功令數百萬國民脫貧，並成為當今的世界強國。同樣顯而易見的是，全球自由貿易協定也大幅縮小發達國家及發展中國家之間的財富不平等狀況。

　　然而，中國也出現了國內貧富差距日漸擴大現象。西方國家將生產工序外包至中國，也造成中國污染問題嚴重。

　　因此，全球貿易議程上，各方開始加強處理一些良好措施所導致的外部負面問題，這也是合理之舉。

　　在此背景之下，美國公開推動“新一代”貿易模式，而中國則低調地推動較傳統的貿易模式。然而，此舉並非僅關乎貿易經濟，也與兩國權力及影響力有關。

　　美國貿易代表邁克·弗羅曼曾發表公開講話稱：“如果美國主導貿易，其影響力將擴大。如果美國未能做到這一點，其它國家將會補上。我可以肯定，它們的願景將有別於美國價值觀，也不符合美國利益。”

　　美國政府對其議程的推廣方式並不好。 TPP及TPIP中關於大型制藥公司及其他支持營商的措施，有許多相關的陰謀論流傳，但美方對此幾乎沒有反應。另外，創建“監管和諧”似乎成為全球公民的重要組成部分。

　　因此有傳言稱，TPP及TPIP將允許跨國企業迫使當地居民吃轉基因番茄，並在其地下室開採頁岩氣。部分擔憂無疑被夸大了。但就連支持貿易的主流經濟學家也擔心，TPP及TPIP將為跨國公司提供法律理據，令其可以踐踏當地文化喜好。

　　鼓吹TPP可以提高勞工和環境標准，未必是上佳的公關策略，因為協定中關於這些方面的條文難免會被打折扣。例如，TPP消除“強迫性勞工”的內容，聽起來像是談判代表在熱情洋溢地復述19世紀的反奴隸宣言。

　　與此同時，中國則成功通過貿易來加強權力基礎。中國不顧美國反對，成立亞洲基礎設施投資銀行，最近還簽署了一系列雙邊貿易協議。

　　中國政府似乎機敏地往后退了一步，讓美國自己承擔TPP及TPIP造成的后果。不過，中國政府一直願意解決雙邊關系的一些關鍵問題。

　　中美兩國本月簽署了減少碳排放的協定，令全球感到意外。這顯示出，即使兩國在全球存在競爭，它們仍有能力在關鍵問題上“分享權力”，這一點令許多人感到安心。

(責編：王書央)