【港台腔】2016，國民黨會不會提前出局？

台灣“九合一”選舉結果之所以引起關注，是因為這是台灣選舉史上，第一次合並選出除台灣地區領導人以外所有的公職人員。從台灣傳統的選戰經驗來看，豐厚的執政資源、綿密的組織體系是取得選票的關鍵，因此，“九合一”的結果被提升到2016年“大選”前哨戰的高度。

然而，開票的結果卻是國民黨大面積淪陷，民進黨多縣市翻盤。那麼，被“綠地”切割得支離破碎的“藍天”，要怎樣拼2016？更直白點說，2016“大選”，國民黨是不是已經提前出局了？

11月30日，開票的第二天，島內媒體已經開始討論，經此一役，誰有可能代表藍綠出征2016。藍營“六都”隻剩新北，險勝的朱立倫是僅存的碩果，似乎也成了唯一有可能的人選。民進黨部分，高雄市長陳菊與台南市長賴清德均以7成左右得票率的壓倒性優勢擊敗對手，高票連任，堪稱綠營南霸天。兩人在“九合一”均全台輔選，顯示格局放大。目前看來，對決2016，對於黨主席蔡英文而言，似乎又多了兩個可能的競爭對手。

藍綠人選先放一邊。從這次藍營大崩盤來看，“讓藍營輸”成了很多選民的唯一理由。連國民黨內部人士都坦言，這次是選民懲罰性投票，是對2012馬英九連任以來，包括“油電雙漲”、薪資停滯、物價上揚以及食安連環爆的一連串事件，所累積的不滿進行總清算。如此就出現了“想不到的大意外”：在藍營傳統鐵票區，不投票的比例大幅上升，造成桃園、新竹的吳志揚、朱立倫即使政績口碑不錯，也一個落馬，一個險勝。全台各縣市不管藍營基本盤原來有多大優勢，隻要是國民黨提名候選人，選民就是不投給他。

再加上國民黨選戰策略仍是傳統黨務系統的打法，訴求老套又沒創意。雖然太陽花學運后，國民黨及政院系統成立了網絡及新媒體部門，試圖爭取網絡族群支持。但是縱觀選舉過程，國民黨的候選人多不懂得運用網絡為自己的選戰加分，基本只是流於形式。網絡戰場一面倒處於劣勢，是國民黨在“首投族”、年輕及中間選民全面崩盤的主因。

鐵票倉生鏽，加上中間選民一邊倒，國民黨輸了，卻不是輸給了民進黨，而是輸給了自己。2016對國民黨來說，注定是一場更艱難的戰爭。可是，從另外的視角來看，大敗或許好過小輸﹔民意的總爆發，更能加速國民黨的檢討和改革。國民黨黨主席馬英九在開票當晚的記者會上坦承“遭遇極大挫敗”，國民黨沒有悲觀的權利，當務之急是提出改革方案。對於民進黨而言，即便是賴清德這樣的人氣王，也需要先花大力氣解決好市政問題，解決台南縣市合並產生的城鄉差距問題、公共設施建設不足問題。綠營執政縣市長將如何延續兩岸經濟交流，切實惠及升斗小民，也還有待觀察。走向2016，綠營也沒有驕傲樂觀的本錢。

這次的大敗到底是會引發鐘擺效應，在2016年的時候擺回國民黨，還是筑起了民進黨上位的平順之路，決定因素其實都隻有一個——政治人物和政黨能不能跟上民意。從政治版圖上看，藍營並沒有轉向綠營，只是選擇沉默，這意味著隻要國民黨切實改革、提振經濟，鐵票還是有可能被召喚歸隊。

另外，更為重要的是，年輕世代的政治形態已經出現了重大變化：藍綠、“統獨”、省籍等意識形態，都隨風而逝，公民意識的覺醒慢慢讓意識形態不能再一支獨大左右選情。陳水扁當年執政不力，選民用選票教訓了民進黨，這次，換作是國民黨。2016，國民黨會不會提前出局，民進黨同樣沒有決定權，還要看國民黨能不能做更好的自己。（細雨烹茶/文）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

【推薦閱讀·“九合一”選舉】

【俠客島】國民黨敗選后，建豐同志來電話了……

【俠客島台北前線】國民黨為啥敗得那麼慘？

【港台腔】國民黨敗在舊文化 民進黨贏在新幻想

【港台腔】改變擊碎“藍天” 藍綠高牆不見了？

【港台腔】台灣選舉前夜，候選人都在忙什麼？

【港台腔】黑色星期五，候選人最怕有“奧步”

(責編：王書央)