2014-12-01 10:12:00|来源:海外网|字号:
摘要:国民党的确败了,败在以旧文化应付新形势;民进党的确赢了,赢在选民于郁闷无奈中生出的幻想。 |
“九合一”选举落幕,台湾媒体惊呼:国民党遭遇1949年以来最大败仗!国民党执政的县市从15个降为6个,“六都”输掉了5个,台北市和台中市都是大输20万票以上,”六都“中唯一保住的新北市也是惊险惨胜。此情此景,让一些人联想起1997年国民党在台湾县市长选举中的大败,国民党这次输得比1997年还惨。
从表面看,台北市、台中市、桃园市这些铁杆“蓝天”变“绿地”,令人惊诧,但算算国、民两党的政党得票率,国民党得了499万票,得票率为40.7%;民进党得了583万票,得票率为47.55%,还是在5:5上移动。
但国民党的确败了,败在以旧文化应付新形势;民进党的确赢了,赢在选民于郁闷无奈中生出的幻想。
从理政上看,国民党几乎仍在沿续近百年的官员选拔制度,技术官僚、世家子弟、门派传人、利益交换,老爸替儿子撑门面,老长官为下属找位子,退下来的大员转身为“董事长”,这套规则在太平盛世尚能运转,但遇到艰困时局便难有战力,平日纠葛太多,也难迅速掉头转型,极易成为老百姓泄愤的箭靶。
从选举策略上看,国民党从推选候选人开始,走的仍是依靠桩脚、组织动员和说服地方派系的老套路,也就是都在“上层”下功夫;反观民进党,积极运作今年春天就开始的一系列社会运动:“太阳花”运动、反核运动、“无壳蜗牛”运动,通过网络动员凝聚起“反对”和不满的情绪,成功塑造了和人民站在一起的形象。民进党甚至放弃台北市市长的提名,放手让“装不绿”的柯文哲一搏,展示其灵活的战法。
但是,民进党又赢在了哪里呢?在经历了“钱淹脚目”的腾飞和优越后,台湾经济的确遇到了瓶颈,老百姓的日子没有那么顺心了,贫富分化、房价高涨、福利缩水,甚至在选前一再爆发食品安全事件,选民一腔怨气当然丢给执政党,要用选票教训一下当官的。但是,不爽国民党就意味着支持民进党吗?笔者以为民进党得到的选票里有不少来自“换人做做”的侥幸和幻想。民进党的县市长们走马上任,对结构性的经济瓶颈问题大概也是一筹莫展,再加上如果继续以“反中”的心态面对最大的贸易顺差伙伴──大陆,不仅不能解决选民的问题,反而会令选民的处境雪上加霜。
旧文化会失效,国民党这次得认栽;新幻想会破灭,台湾的选民们也要承受。(文/终年无休)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
九合一 国民党 民进党