弗格森案是打在美國臉上的一記耳光

11月28日，聯合國禁止酷刑委員會敦促美國對警察濫用職權的情況進行調查。自弗格森騷亂爆發以來，美國警察的“野蠻執法”就成為輿論的焦點。

聯合國禁止酷刑委員會在報告中明確指出，委員會對“許多”有關美國警察施暴和過度使用武力的報道感到擔心，特別是針對少數族裔的暴行。該報告並未直接點名弗格森案，但稱警察向未攜帶武器的非裔開槍或者追殺是“經常”和“頻繁”發生的。

是什麼讓美國警察這麼狠？

美國警察可以說是一種高危職業。美國聯邦調查局最近公布的數據顯示，2013年，全美共有約5萬名警察在執勤中遭到襲擊，其中76人死亡，4.5%的襲擊者使用了武器。在美國槍支泛濫和毒品泛濫問題嚴重的情況下，警察在執勤中的高度警戒狀態，已經成為一種條件反射。

於是乎，美國警察的狠就可以理解了。但問題是，他們的狠似乎是有選擇性的。

來看看美國警察對誰狠？正如報告指出的，美國警察“過度使用武力”的對象似乎大多是少數族裔，尤其是非裔。各種數據似乎也能支持這一觀點。《今日美國報》引述聯邦調查局的資料指出，美國每周有近兩名非裔命喪白人警員槍下。《紐約時報》的文章引用的數據顯示，2013年末，全國3%的非裔男性被關在監獄中，該數字在白人群體中的比例為0.5%。2011年，每15個非裔美國孩子中就有一個孩子的父親或者母親被關在監獄中﹔對白人而言，該數字為111：1。

在大陪審團宣布投票結果之前，幾乎所有人都相信，一旦結果是不起訴，非裔必將鬧事。這種判斷中所隱藏的對非裔的負面印象才是可怕之處。有人在美國主流媒體上發文感慨，在許多白人眼中，非裔孩子不是孩子，而是一種野蠻的“威脅”。11月26日，面對手持玩具手槍的12歲非裔男孩，克利夫蘭市警察的眼中隻有“非裔”、“危險”，似乎完全沒有意識到那只是一個孩子。槍響之后，一個孩子的生命就此隕滅。

黑與白，似乎依然在撕裂美國社會。

在美利堅的土地上，非裔曾經備受歧視。無論是1787年憲法針對非裔的3/5條款，還是國會后來五花八門的種族隔離法案，無不沾滿非裔的苦難血淚。直到1964年的民權法案才真正否定種族隔離政策。換句話說，從制度上解決種族歧視，美國花了近兩個世紀的時間。可是，要從心理上、社會上真正解決種族歧視，前面依然是漫漫征程。

如今，在美國的任何地方，凡是帶有種族色彩的詞語和說法都已經成為“政治不正確”，處處都是和諧的畫面。隨著奧巴馬這位非裔總統的“橫空出世”，非裔的前途似乎更加繁花似錦。然而，接連出現的白人警察槍殺非裔事件卻打破了這種玫瑰色的幻想。

“黑白鴻溝”在美國依然現實地存在著，而且體現在教育、就業、財富等各個方面。美國警察的狠讓所有人清楚地看到了這條鴻溝。

美國警察為什麼那麼狠？歸根究底，還是種族歧視。而對於處處以“人權衛士”自居的美國而言，這無疑是一記響亮的耳光。

（張紅，人民日報海外版主任記者，海外網專欄作者）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：王書央)