文化牆“沒文化”，靠媒體來拯救？

近日，山西省太原市桃園南路西裡街，一面刻有近百首唐詩宋詞的文化牆引起了當地市民的駐足欣賞。太原市民關注的不僅限於刻在牆上的傳統文化，更是擴大到了表現詩詞的繁體字上。據市民統計，這面“文化牆”上共計出現了33處錯別字。至於這面牆設立的具體時間和設立單位都還不清楚，有關部門將及時調查與之聯系。(12月9日中國青年網）

《太原“文化牆”沒文化，百首詩詞有33個錯別字》，標題觸目驚心，上了今日頭條，標題上“太原”和“沒文化”靠的很近，媒體和網民的口誅筆伐可以預見，為了古城太原的文明形象，有關方面必將立即進行整改，輿情也將趨於平緩，這將是此事接下來的走向。如此，文化牆“沒文化”導致的城市“文明危機”，果真得以化解？

如果說“沒文化”的文化牆被拯救，那也是媒體之功。據記者報道，當地市民駐足欣賞，發現文化牆上共計出現33處錯別字，應該有段時間了，為何還沒“引起有關方面關注並重視”？直到媒體跟蹤報道，才有“有關部門將及時調查與之（設立單位）聯系。”再熟悉不過的套路：媒體跟進了，關系城市外部形象了，大領導重視了，事情有進展並“圓滿解決了”。

靠外來媒體強行介入，關系外部形象，有關領導“高度重視”，“文化牆”被整改，城市的“文明形象”得以挽救？即便太原市有關方面在輿論面前表現出“高效”，筆者還是要說對太原城市形象的失分提拉不大。因為它靠了媒體的強行干預。

一個城市的文化乃至文明程度，靠的是全體市民的文明底蘊，特別是當地政府的自我淨化和自我糾正能力。如果此事循著另外一條軌跡：看到百首詩詞有33個錯別字，市民感到“糟蹋了老祖宗的好東西，毒害了青少年”而不能淡定，在民意推動下，政府自覺糾正，某夜“忽如一夜春風來，文化牆上煥新顏”，這才是文化古城應該呈現的文明形象。

正如一件事需要法律來裁定，是因為已經觸到做事的底線，某個公共事件需要媒體來強行介入，那也快觸碰到了社會能承受的底線。靠媒體強行介入來推進城市文明，更像是對城市文明的諷刺，首先是文明形象已經觸底，甚至被撕裂﹔其次這樣的強行介入能實現常態化嗎？如果媒體沒關注怎麼辦？如果媒體的殺傷力不夠強怎麼辦？如果媒體的注意力轉移怎麼辦？

報道中還提到，除了太原文化牆上的“33個錯別字”，四川一小區文化牆四句詩錯三句，紹興一文化牆錯倆字，一篇頭條報道畢竟篇幅有限，肯定不能將全國所有地方文化牆上的硬傷枚舉，甚至此文提到的四川、紹興文化牆錯誤因為在標題上沒有提到不夠吸睛，估計都難以“引起當地有關方面高度重視”導致不了了之，由此可見靠媒體強行推進文化牆“淨化”有多麼不靠譜。

文化牆“沒文化”，靠媒體來挽救？媒體隻能治標，不能治本，城市文明形象好起來，一靠市民素質高起來，二靠政府敏銳、高效起來，靠全國人民的眼球效應，靠媒體頭條倒逼有關領導“高度重視”，那只是沒有辦法的辦法。果真到了這個地步，城市文明形象也敗壞的差不多了。（程振偉）

(責編：劉國民)