美媒評酷刑報告：真正的民主社會應尊重人權

美國國會參議院情報委員會9日公布了有關美國中央情報局在審訊中對囚犯施加酷刑的報告。美國有線電視新聞網(CNN)刊發杰·帕裡尼的署名評論質疑，酷刑真的能獲得有用的信息嗎，還是會適得其反？同時評論指出，一個真正的民主社會應該依賴法治並尊重人權，這也是美國應有的最重要的底線。

美國總統奧巴馬承認，前一屆美國政府在經歷過“9·11”恐怖襲擊之后面臨著“艱難的選擇”，他們採取多種措施，試圖防范“基地”組織的進一步襲擊。尤其是共和黨，“9·11” 恐怖襲擊對他們而言是一種痛苦的記憶。

評論稱，在這樣的背景下，美國中央情報局對恐怖嫌犯採取了暴力審訊，但這種做法存在疑點。第一，美國民眾為何能允許政府把納稅人上繳的資金用於暴力審訊？第二，通過暴力審訊，美國是否能得到有用的信息？

從調查報告公布的案例可以看出，暴力審訊並沒能換取有用的信息，有些時候，囚犯反而會因此提供錯誤的消息。評論認為，美國中情局的這一做法可能會起到反作用，“伊斯蘭國”等極端組織有可能針對美國囚徒使用同樣的方法，所謂“以其人之道還治其人之身”。

調查報告稱，在2006年前，美國時任總統小布什沒有直接接到與暴力審訊相關的匯報，雖然時任副總統迪克·切尼出席過有關會議。因此，在美國政府中誰才是暴力審訊的授權者和執行者，誰應當為此受到懲罰，這些問題依然沒能解決。

當然，奧巴馬會象征性地向世界表明，美國認為暴力審訊囚犯是不合法的，授權和執行暴力審訊的行為是一種犯罪。2009年，奧巴馬宣布秘密引渡與酷刑不合法，這一大膽的舉措被認為有助於恢復美國的道德權威。這一道德風氣在小布什執政期間已經被破壞得面目全非。

這份與虐囚相關的調查報告是很多美國人不想看到的，甚至有人指責這是政黨斗爭的工具，強烈反對調查報告的出爐。與此事相比，有些人更關注所謂的利比亞、敘利亞局勢。

但調查報告的出爐可以讓美國人警醒。希望美國共和黨與民主黨能把這份調查報告傳遞的信息視為美國民主化的命脈之一，因為它意味著公開、透明。調查報告無疑會激怒中東和其他地區的恐怖分子，但是，它同樣展現出美國自我反省的姿態，這又何嘗不是一件好事。

評論指出，真正的民主社會是建立在遵守法律和尊重人權的基礎之上的，這也是最重要的底線。如果一個國家屈服於“非法與暴力”，那麼這無疑於自降身份。而酷刑則同時具備“非法與暴力”這兩個特點。美國應當以調查報告為契機，在民主化的道路上走得更好。

美國會參議院9日發布報告，這份報告名為“CIA拘押與審訊報告”，裡面詳細記錄了自“9·11”事件以后，CIA如何利用“水刑”、關禁閉、剝奪睡眠等殘忍手段從恐怖嫌犯口中獲取情報。整個報告耗時5年時間，耗資4000多萬美元。參議院9日公開的只是報告中一份近500頁的概要，而全長6000多頁的報告全文尚未全部解密。

(責編：王書央)