新京報：打破“冤越深，越難糾錯”的怪圈

呼格吉勒圖案平反之后，理當對當初辦案的公檢法全鏈條追責，查出冤案的真相，追究所有違法辦案人員和直接領導者的法律責任。另外，相關部門還有必要徹查並公布呼格吉勒圖案平反耗時漫長的原因。

12月15日，備受矚目的呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案終於有了再審結果，內蒙古自治區高級法院宣判，呼格吉勒圖無罪！

案件明顯存在事實不清，証據不足，呼格吉勒圖卻被草率定罪，送掉性命，這樣的悲劇，揭示了刑事司法領域存在的痼疾。呼案為何會發生？無非源於四個因素——盤亙於一些辦案人員腦海中的有罪推定思維、有的地方形同虛設的公檢法相互制約機制、一些地方對於被刑訊逼供的漠視縱容、政績驅動下的司法管理和司法評價模式。

呼格吉勒圖的冤案終得昭雪，作為一次“遲來的正義”，它終究給蒙冤者洗刷了罪名和恥辱，也給生者帶來了些許的慰藉。但縱觀本案最近9年來的曲折平反路，我們很難感到欣慰，相反，在呼案本身塵埃落定之際，有必要探尋其曲折平反路背后的原因，打破“冤越深，越難糾錯”的怪圈。

2005年，另案被抓的犯罪嫌疑人趙志紅主動供述，此案系其所為。按理說，當“真凶”再現，呼案的平反應該很快在司法機關內部主動啟動，可即便新華社記者多次寫內參，中央領導多次批示，此案的復查一度進展緩慢。現實中，冤案糾錯總是走在媒體之后，那些有著專業知識並熟悉案情內幕的當地司法人員，關鍵時刻當起了聾子和啞巴，類似的情節，在許多冤案糾錯的過程中，都不鮮見。

呼格吉勒圖案平反是否存在人為干預，我們不得而知。不過，根據媒體的報道，我們不難發現其中的一些疑點。例如，當2005年趙志紅供述了自己是“4·09”案真凶后，原本保留在公安局的凶手精斑樣本莫名其妙丟失。呼市公安局原副局長曾透露，趙志紅交代自己是真凶后，當年主管呼格案的領導，曾私自提審趙志紅，也沒有跟領導打招呼。趙志紅案自2006年開庭后，休庭達8年，雖說在司法實踐中，審判超期現象比比皆是，但像趙志紅案超期8年的十分罕見。

不管當事司法機關面臨怎樣復雜的博弈，須知道，殺錯人，比糾正普通案件更難，都有違司法公正。這給受害者及其家庭帶來的傷害也是最深的。樹立司法的權威，讓民眾信仰法律，不但要依法糾正那些冤錯案件，同時也要打破“冤越深，越難糾錯”的怪圈。讓正義及時抵達，不要讓正義在抵達的路上浪費太多時間。

四中全會《決定》提出，對干預司法機關辦案的，給予黨紀政紀處分﹔造成冤假錯案或者其他嚴重后果的，依法追究刑事責任。呼案平反之后，理當對當初辦案的公檢法全鏈條追責，查出冤案的真相，追究所有違法辦案人員和直接領導者的法律責任。另外，相關部門還有必要徹查呼格吉勒圖案平反耗時漫長的原因，查清背后是否存在非正常的人為干預因素並展開追責，並且向公眾澄清具體的疑點所在，給公眾一個明晰交代。追責徹底，這是對后來者最好的提醒和警示，不僅有利於防范冤案重演，也有助於打破“冤越深，越難糾錯”的怪圈。

(責編：邱天人)