面对这样的机会,民进党却“淡定”到几乎麻木的地步。如果说党内各派系为自身的利益持观望态度倒也情有可原,可是作为党主席的苏贞昌至少应当对谢此行给予正面回应。时至今日,苏贞昌对谢访陆依然采取冷处理的方式,甚至打着“党内民主”的幌子,将民进党能否实现转型的负责推给所谓“党内共识”上,不愿正面评价谢的访陆成果,更不愿因此得罪各方派系引火烧身,唯恐对自己的2014乃至2016选举之路产生负面影响,这就是苏贞昌的算盘。可是,两岸议题岂是苏贞昌能够逃避得了的?如果民进党始终以苏贞昌保守限缩的态度面对和处理两岸政策转型的重大问题,那么民进党未来之路恐怕将更加坎坷难行。
首先,民进党自我限缩无异于主动放弃转型的良机,在两岸政策上难以突破,最终将被历史遗弃。
近几年来,两岸和平发展已经在两岸人民中形成了更加广泛的共识,两岸合则两利,分则两害已经成为历史的明证。两岸关系和平发展不仅符合世界和平发展的大潮流,更符合两岸人民求安全求稳定求发展的切身利益诉求。如今,台湾广大民众以及“朝野”政治人物,都清楚地认知到两岸和平发展的极其重要性,而要保证两岸和平发展的趋势不发生停滞、逆转,两岸共同的努力至关重要。
两岸合作交流,首要的前提就是两岸政治互信,两岸互信的建立和巩固来自于两岸的政治共识。当前两岸政治共识来自于“一个中国”原则基础上的“九二共识”,民进党要想与大陆展开实质性党对党对话交流,实现两岸合解合作和平发展,就要与大陆建构政治互信基础。国共两党的政治基础是“九二共识”,民进党两岸政策转型也必然要首先建构民共之间的政治基础。这个基础不论名称为何,最重要的一点就是抛弃“台独”,与大陆共同建构“一中”的政治共识。而谢长廷提出的两岸政策,不论是“宪法一中”还是“宪法共识”、“宪法各表”,都已经跳脱了“一边一国”的框架,为民共之间党对党交流打开了突破口。如果以苏贞昌为首的民进党不能够正视两岸和平发展的历史潮流,不能及时把握两岸政策转型难得的机遇,仍然作茧自缚,原地徘徊,甚至不进反退,那么民进党不仅不可能修补固有两岸政策的短板,更有可能被两岸和平发展的历史潮流抛弃,永远走不完重回执政的“最后一哩路”。
第二,民进党两岸政策不能转型,将在与国民党的竞逐中继续处于下风,很难争到两岸政策制高点。