金融时报：英国重申欢迎华为赴英投资 【2】

当时，华为在英国的竞争对手马可尼(Marconi)大力游说反对这笔交易，并敦促部长级官员支持自己这样的英国企业。但BT辩称，它能够以显著较低的价格从华为得到优质设备，最终给英国的电信用户带来实惠。

“就我记忆所及，当时安全不是我们考虑的首要问题，”工党前政府的一名部长级官员表示。“对新工党来说，鼓励竞争和帮助消费者是一种信念。”

华为否认了美国方面的指控，称其“对这份报告感到失望，因其未能提供明确的信息或证据使委员会的结论站得住脚”，该公司还指控美方得出一个“预定的结果”。

在英国，华为表示，其网络设备受到严格的检查，而相关人员亲临该公司在英国和中国深圳的经营地点，确保英国的关键国家基础设施不会被人做手脚。

即便如此，仅仅一个月前迎接任正非的欢迎氛围，已变成一种更加冷淡的情绪。“我希望政府认真研究美国国会最近的报告，”英国议会公共行政特别委员会(public administration select committee)主席伯纳德 詹金(Bernard Jenkin)表示。

总部位于伦敦的国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)的高级研究员奈杰尔 英克斯特(Nigel Inkster)表示，问题并不在于华为，而是中国在信息技术零部件制造领域的整体主导地位。

“如今，没有一家美国公司能够用美国制造的零部件建设一个第四代移动通信(4G)网络。像思科(Cisco)这样为美国政府建造很多系统的公司，也是要从中国采购零部件的，”他表示。

英国议会国家安全战略联合委员会(JCNSS)成员马尔科姆 布鲁斯爵士(Malcolm Bruce)表示，美国的报告似乎反映了华盛顿方面的“保护主义”态度。“我们有必要审慎地达到一个平衡。我们应当保护我们的利益，但又不宜过分保护主义，或者表现出不合理的敌对态度。” (作者：丹尼尔?托马斯 、吉姆?皮卡德 , 詹姆斯?布利茨)