登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>媒体集萃

傅达林:劳教村官重获自由并非终点

2012年11月21日09:33    来源:京华时报    傅达林    字号:
摘要:作为舆论关切劳教制度的焦点案件,该案目前的结果只能说是一次不完全胜利。

法院以程序事由规避对劳动教养的实质审查,从而失去了一个司法监督依法行政的契机,对普遍意义上的劳教公正追求无疑大打折扣。

因转发微博被劳教的重庆彭水大学生村官任建宇,近日由重庆市劳教委以处理不当为由撤销了劳教决定,但市第三中级人民法院昨日对该案裁定驳回其起诉,理由是起诉超过法定期限。

作为舆论关切劳教制度的焦点案件,该案目前的结果只能说是一次不完全胜利。令人欣慰的是,任建宇终于重获自由,行政系统迫于舆论压力而启动的纠错机制,矫正了个案的正义;然而令人遗憾的是,法院以程序事由规避对劳动教养的实质审查,从而失去了一个司法监督依法行政的契机,对普遍意义上的劳教公正追求无疑大打折扣。

公共舆论对劳教制度口诛笔伐久矣,但并非意味着这一制度本身就是“万恶之源”,从头至尾都是不正义的。按照制度设计,各级劳动教养管理委员会本应“由民政、公安、劳动部门的负责人组成”,在审查和决定劳教时,严格遵循法定程序,“接受人民检察院的监督”。但实践中,劳教决定权却旁落公安机关一家,甚至连法院、检察院都无权干涉审批过程。救济上,公民不服劳教决定本可以向人民政府申请复议,或直接向法院提起行政诉讼。这些救济途径如果畅通无阻,也能对劳教形成强有力的监督约束。但由于各种原因,现实中鲜有行政复议申请成功的案例,而司法程序多被卡在立案阶段。

在这种现实下,公安机关的劳教执法实际上长期处于监督缺失状态,发生错案在所难免。与本案类似,曹涧、彭洪、谢苏明等劳教案的当事人,在“重庆打黑”过后,他们的劳教决定都相继被撤销。这深刻说明,劳教执法实践中缺乏必要的合法性审查和监督。而对行政执法最有力的监督,恰在于司法审查机制。司法机关始终处于合法性审查的前沿阵地,以常态化的审查监督制约劳教执法权,即便是被动的、事后的,公安部门也会忌惮违法劳教的不利后果,由此能有效减少劳教执法随意“超越”法律程序。

遗憾的是,本案中劳动教养管理委员会只是认为“原劳动教养决定不当”,而未从合法性上作出定性的判定。法治社会,合法性才是评判执法行为的主要标准,因为执法错误的责任承担、受害人的权利救济等,都依赖于合法性判定这一大前提。可很多时候,一些政府部门对自己的执法行为只是承认不当,而不从合法性上进行自我否定。此时,司法的职能本是为行政执法权的运行提供合法性的判准。如果法院不对劳教决定的合法性审查,继续让劳教执法游荡在不受司法审查的“自留地”之中,那么就难言迈向法治化轨道,整个劳教制度也势必难逃受舆论谴责的厄运。

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打