登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>媒体集萃

姚洋:2020年小康社会后,经济风险会更大

2012年11月22日09:05    来源:《环球时报》        字号:
摘要:尽管短期来看中国经济增长不会有太大问题,但中国经济模式的危机已显现,即政府与资本的结盟愈来愈紧密,长期下去会出问题。

中国经济2020年前保持8%的增速比较容易

经合组织、国际货币基金组织(IMF)都做了2016年中国经济总量超过美国的预测,引起了一些关注。这个预测用的购买力平价指标,考虑的是真实收入。学界对购买力平价的争议比较大,因为这要看采用的价格水平,如果价格水平用差了,结果会差很远。IMF的物价抽样集中在城市,而中国农村的物价略低,因此价格水平不见得准确。由于物价的抽样难,估算就难,所以可靠性差。要做跨国比较的话,用现行的汇率比更可靠,而且一目了然。

总的来看,中国的经济增速保持在8%是比较容易的。今年的GDP增速减缓大体有两个因素,一是出口增速下降,另一个是房地产增长减速,主要是政府政策调整导致的。这两者对GDP增速影响各占1个百分点。所以说,今年的较低增长是短期因素造成的。

未来中国出口增长速度稳定在10%非常有可能,这也将是中国出口的一种新常态,这一数字略高于世界7%的平均水平。至于房地产,只要政策放开就会上去。因此达到8%的增速很容易。按照中国增速8%,加上考虑到通货膨胀和人民币升值的因素,我国的名义GDP在2020年超过美国没有问题。十八大报告提到2020年建成小康社会,居民收入在2010年的基础上翻番,只要保持7%的增长速度就能实现。

政府补贴企业太多,不应再维系下去

尽管短期来看中国经济增长不会有太大问题,但中国经济模式的危机已显现,即政府与资本的结盟愈来愈紧密,长期下去会出问题。政府大量资金在补贴企业。一个不成文的惯例就是政府应该补贴生产。这让资本受益,结果肯定是贫富差距越来越大,导致财富从家庭部门转移到了企业部门,且转移的数量巨大。比如,政府通过利率的管制向储户征收通货膨胀税。2011年中国的通货膨胀率为5.4%,一年期存款利率由2.75%调整到3.5%,一年下来的通货膨胀税就是1.5万亿,而受益者是企业、银行和政府。

目前中国政府很多补贴是浪费掉的。比如某汽车企业今年上半年60%的盈利都是靠政府补贴,一些国企更是躺在政府补贴的怀抱里。再比如新能源汽车,尤其是对电动汽车的补贴很高,背后很大程度上是因为利益集团左右了政府决策。未来汽车的技术路径应该是什么?我们需要先搞清楚。以目前得到政府大量补贴的光伏产业为例,其实中国的光伏企业并未掌握核心技术,只是在做低端部分的硅片生产,利润越做越低,而且都是高污染、高耗能的部分。欧洲对中国光伏产业征收反倾销税,倒是可以让我们好好思考一下,继续这种吃力不讨好的产业是否真的合算。中国的高新技术花费了巨额的投入,肥了少数人,最后可能发现路走错,投入完全打水漂。

政府大量补贴企业主要出于以下几个原因:一是推动GDP的增长,二是搞技术研发,三是计划经济的惯性,四是利益集团在利用政府官员的上述想法,从老百姓口袋里捞钱。中国政府与资本的结盟可以说是主动性的,不像其他国家的政府是被动地被资本左右。

高新技术需要做无数试验,失败概率很大。政府与少数企业的结盟将促使失败概率变得更大。技术革新得让市场去做。中国要在技术方面赶上美国,必须先学美国的做法。美国政府的投资通常放在最要害的技术(如核能)和基础研究领域。

中国政府对企业的海量补贴在短期内不会出现大的问题,但2020年后当中国人均GDP达到1.2万美元(按现在的价格计算)后,风险就会日渐明显。中国或许会像许多其他国家一样,徘徊在这个水平上,难以继续发展。这就是所谓的“中等收入陷阱”问题。

补贴企业创新,不如补贴教育

如果中国未来陷入“中等收入陷阱”的话,另外一个重大原因是中国的教育落后。中国目前过于注重正规教育、高等教育,忽视基础教育和职业教育。目前我国在推动农村的职高技术教育方面并不成功,原因是职高教师要有实际经验,专业要适应市场要求,多数中西部的职高根本做不到这一点。长期关注中国教育问题的斯坦福大学教授罗思高的调查发现,中西部职高一年级学生的成绩还不如他们入学时的水平。他建议中国应普遍开展普高教育,有能力的再去接受职高教育。

政府与其补贴企业的技术创新,不如补贴教育。首先,可以考虑全面推行普通高中教育,从9年义务教育推广到12年义务教育。然后,有一个高职教育规划,将高职教育当作大学教育来办。第三,中国有1.6亿新工人,他们中的80%教育水平在9年以下。而未来20年内,他们依旧将是中国劳动力大军的主力。以他们的技能水平,无法胜任中国的技术升级。因此在岗培训非常必要。如今私营企业根本不管,怕培训完后工人跑掉了。这部分的工作必须由国家来做。

政府的投入只有放在“人”身上,才能产生持久的增长动力。一些官员没有意识到这点,因为教育回报要多年后才能完全显现出来。实际上,对人的投资回报远远超过对某个技术和企业的投资回报,并且教育投资的价值将传递给下一代。可以说,对人的投入怎么强调都不够。不可想象,一个国家50%-60%的年轻人教育水平不到9年,人均收入能达到美国的一半。如果能,那将只会少数极其富有。这不是我们想要的。中国经济奇迹是中国人民创造的,而奇迹的延续更是要依靠人的力量和价值。在中国经济从低端制造迈向高端制造的过程中,对人的投入跟不上,“中等收入陷阱”就可能真的到来。(作者是北京大学中国经济研究中心主任)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打