登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>媒体集萃

新京报:慎用强制手段惩罚维权公民

2012年11月23日08:47    来源:新京报    袁伊文    字号:
摘要:公民的正当诉求需要政府疏导,而不是严堵。

“拦轿喊冤”,是法治的悲哀。更让人心寒的是,个别官员对于这种最卑微的维权方式,竟没有丝毫的宽容。

9月8日凌晨,温总理到彝良县视察地震灾情,梁永兰等数十名村民在路上跪访,向总理反映当地的征地问题。据梁永兰称,当地建厂征用土地约800亩,但补偿价格只有两万八,而另外一个镇却高达每亩七万八。温总理表示,一定会给你们一个满意的答复。但事发两个月之后的11月19日,县公安局却以跪访堵塞交通,造成恶劣影响为由,对梁永兰处以行政拘留7天的处罚。在她缴纳了1000元保证金之后,被提前释放。

彝良县警方处罚跪访的依据是《治安管理处罚法》第23条:“非法拦截或者强登、扒乘机动车……影响交通工具正常行驶的”,情节较重的,处五日以上十日以下拘留。村民的跪访行为未必妥当,但是否属于“较重情节”,须受到拘留严惩,值得商榷。《治安管理处罚法》本身就坚持教育与处罚相结合的原则,其第19条规定,对于情节特别轻微的、主动消除或者减轻违法后果,并取得被侵害人谅解的,应减轻处罚或者不予处罚。按梁永兰的说法,从总理下车到离开前后不到5分钟时间,而不是处罚决定所称的20分钟,这是否属于“情节轻微”,可不予处罚?况且被“打搅”的温总理当时也表示“这是农民的基本权利,不要拦阻”,“受害方”都原谅了跪访的行为,警方还要坚持拘留是否合适?

况且,警方若真是“严格执法”,为什么行政处罚书上要拘留4个人,却只抓了梁永兰?按《治安管理处罚法》规定,暂缓行拘应由当事人缴纳保证金,但为何在本案受到媒体关注之后,警方又悄悄把法定的保证金退回了?警方如此执法是为了维护法律尊严,还是惩罚村民向总理陈情?

更要问的是,如果正常的维权渠道能走通,村民何须向总理跪访?十八大报告中指出“保障人民知情权、参与权、表达权、监督权,是权力正确运行的重要保证”。维稳的前提是维权,按梁永兰的说法,他们的土地被以低价征收,这些问题没能在正常的上访、行政诉讼中得到解决,现在问题却被捅到了总理那里,其中原因为何?

村民在遭遇征地不公正时,却还要选“拦轿喊冤”这种古老的申诉方式,这是法治的悲哀。更让人心寒的是个别官员,对于“拦轿喊冤”这种最卑微的维权方式,竟没有丝毫的宽容。

跪访之类,不应属于我们这个时代。前天《人民日报》的一篇评论指出:要“确保制度供给跟得上时代脚步,才能奠定法治国家的前提和基础,才能将一切权力运行纳入法治轨道”。动用强制手段惩罚公民的申诉、上访,不能解决任何问题,只会把矛盾埋得更深。

公民的正当诉求需要政府疏导,而不是严堵。9年前的2003年,农妇熊德明向温总理说了丈夫被欠薪的实话,不仅讨回了工钱,还引发全国范围内的“讨薪风暴”,增进了官民间的互动互信。现在,农妇梁永兰的跪访也应得到善意的处理,不该用行拘的重罚把问题打上死结。好在,彝良当地正在核查拘留是否恰当,但愿,这能还梁永兰一个公道。

□袁伊文(法律工作者)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打