朱振明：比越南改革，中国不必妄自菲薄

昨天，一条“越南立法要高官公开个人财产”的新闻在互联网上掀起小小的波澜，认为越南改革走在中国前面的不乏其人。越南改革取得进步有目共睹，但中越改革开放程度完全不在一个档次，妄自菲薄是没有道理的。

上世纪70年代末和80年代中期，亚洲两个共产党长期执政的国家中国、越南先后开始各自的改革开放和社会主义现代化建设进程。经过几十年的发展，中国和越南都取得了辉煌的成绩。中国的成就早已举世瞩目。越南通过改革成为东南亚地区发展最快的国家。近10年来笔者多次到越南，亲眼目睹了越南的变化，亲身了解了越南改革开放带来的社会进步，也认识到了存在的问题。对越南改革，笔者有如下认识：

其一，越南注重学习中国的改革经验，促进自身的改革发展。以干部培养为例，笔者不止一次听到越南的专家学者和领导干部，对中共培养党的领导干部的做法赞不绝口。越南除了经常组织从中央到地方干部部门的人员到中国取经外，每当中国出台有关干部方面的政策时，越南很快就组织人员翻译，然后认真研究，根据越南实际，借鉴其中的一些做法。由于借鉴中国的成功经验，越南避免了不必要的折腾，也促成了改革的深化。越南对中国改革经验的学习是真心的。

其二，越南对共产党的坚定信念和对社会主义道路的坚持，超乎想象。有一次笔者参加有中越两国学者参加的研讨会，当一名中方学者发言谈他对越南政治体制改革的看法后，越共中央党校一名资深专家立即回应说，越南没有政治改革的说法，因为越南共产党走的道路、实行的路线和方向都是正确的，政治制度也符合越南国情，不需要对政治进行改革，要改革的只是行政体制。他说的话，尽管使在场的人大感诧异，事实证明并非是假话。

漫步越南首都河内和其他城市，悬挂在大街上的越共党旗格外醒目。主要街道上，写有赞扬越共和认真贯彻执行越共提出的任务之类的政治性标语口号的红色布标令人印象深刻。对越共是否进行政治改革，如果到越南看看，也许会有另一番感触。

其三，越南民主化有较大发展，但并非无度。这些年，越南的民主化进程在不断扩大，例如，越南的国会代表选举已经实行了直选；国会代表可以对包括总理在内的各部门官员提出质询，电视对国会开会实况进行直播等等。这些都反映出越共的党内民主大大前进了一步。不过，外界流传的越共总书记也实行差额选举，在去年召开的越共十一大上，并没有这一幕出现。

另一方面，越南在扩大民主进程的同时，并不容忍借民主之机进行反政府宣传。近年来越南加大打击利用互联网进行反对党和政府活动。今年9月，越南总理发布打击反政府网站的政令，对涉案的个人和组织采取行动。像中国互联网上盛行的那种批判体制的声音，抹黑开国元勋的论调，在越南几乎不可容忍。

其四，越南的改革面对诸多问题，困难重重。2008年以来受国际金融危机的影响和自身的问题，越南经济滑坡，通货膨胀率居高不下，贸易逆差增大，人民实际收入减少，国有企业业绩下降，不良坏账增加。越南经济至今没有渡过难关。

中越两国国情不同，双方改革的背景、条件、基础都不同，越南能做到的，中国未必可行；中国的一些经验，越南也学不会。就改革的效果和产生的影响看，中越完全不在一个档次，并没有多少可比性。30多年的改革使中国积累了丰富经验，正如中共十八大报告所指出，我们在成绩面前“既不妄自菲薄，也不妄自尊大”。作为一个有影响的发展中大国，中国就应该抱这样的态度。(作者是云南省东南亚南亚研究院研究员)