登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>媒体集萃

王海涛:酒鬼酒危机公关欠缺诚意

2012年11月27日09:05    来源:新京报    王海涛    字号:
摘要:从推脱,到道歉而不“认错”,再到二次道歉和提出整改方案,酒鬼对这场危机的应对可谓不成功。

因为涉及食品安全、知名企业和上市公司三大要素,酒鬼酒塑化剂风波,堪称一次典型的企业危机事件。

塑化剂风波对于酒鬼酒而言,是一次典型的危机事件。应对此次危机,从酒鬼酒的角度来讲,属于“危机公关”。从推脱,到道歉而不“认错”,再到二次道歉和提出整改方案,酒鬼对这场危机的应对可谓不成功。

11月19日,塑化剂丑闻爆出之初,酒鬼酒公司的回应是,对检测结果表示“存疑”,并强调,“白酒行业的国家检测标准里,没有塑化剂检验这一项”。这样的表态,看似客观冷静,但中国酒业协会的声明称,早在2011年6月,就已经与全国重点白酒企业沟通布置调研任务,要求全面查清塑化剂产生来源。也就是说,无论是协会,还是白酒企业,早已经知道了塑化剂风险。

而最终,塑化剂的丑闻,既不是企业自我公开的,也不是中国酒业协会公布的,显然,从企业到协会,有掩盖问题之嫌。当问题曝光,酒鬼酒还在强调“白酒行业的国家检测标准里,没有塑化剂检验这一项”,这就属于不正视问题了。

在中国酒业协会不及时公布塑化剂问题引发质疑的同时,另一家协会——中国酒类流通协会,更是发声力挺白酒企业,称白酒生产过程中确定不会产生塑化剂,也绝无需要使用塑化剂。这种表态,看似在就事论事,其实是顾左右而言他。这家协会甚至说:中国白酒这一优秀的民族产业极具社会责任感,敢于对民族大众负责,一定不会让消费者受到伤害……这简直就是表扬和自夸了。

两大协会的发声,或许就是酒鬼酒“危机公关”的一部分。

协会力挺自己的“会员企业”,从逻辑上来讲,是必然的。许多行业协会,本来就定位为会员的“娘家”,并依靠会员提供的会费生存,所以协会为会员企业开拓“舆论空间”,在情理之中。不过,协会发出的上述声音,若确实是酒鬼酒公关的一部分,那这样的公关可谓把消费者当傻瓜。

11月21日,新华社发布的一则消息提到,按照我国人均预期寿命,每天引用1斤酒鬼酒“不会产生危害”。这样的表述,在11月22日酒鬼酒的第一次道歉中被引用。

“无害”,成为酒鬼酒强调的一个关键词。

其实,在食品安全问题中,潜在危害和实际危害是有很大差别的。但是,如果只是说存在潜在危害或者没有造成实际伤害,就强调无害,试问会有多少消费者会接受这样的表态呢?

酒鬼酒复牌后,其股价连续跌停,已经对此做出了明白的回答。

人非圣贤,孰能无过。危机公关,重在诚意。

□王海涛(北京 媒体人)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打