登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>媒体集萃

李慧翔:批评“美国式过马路”没有意义

2012年12月05日09:32    来源:新京报    新京报评论员 李慧翔    字号:
摘要:过马路闯红灯本身就不是光彩的事情,而在这件事上再进行比较,试图分辨出中外的高下之分,那就不仅仅只是可笑了。

  近日,人民网针对“中国式过马路”发表评论称,纽约人集体闯红灯现象也非常普遍。这篇名为《“美国式过马路”还不如中国》的文章指出,美国行人我行我素,连和他人“凑一起”的意识也没有。

  过马路闯红灯本身就不是光彩的事情,而在这件事上再进行比较,试图分辨出中外的高下之分,那就不仅仅只是可笑了。

  而且,作者仅通过在纽约一地的感受,再结合维基百科和此前部分新闻报道的内容,便给纽约当地人爱抢路扣上了“‘美国’式过马路”的帽子。且不说这有片面之嫌,关键问题是,批评“美国式过马路”没有任何意义,即使“美国式过马路”不如中国是事实,也不能证明乱闯红灯就是对的,更不能证明“中国式过马路”就很光彩。放大别人的缺点来满足自己的自尊,只能徒添笑柄。

  即便在纽约这样一个“行人我行我素”的城市里,年均交通事故中却只有7%由行人负主要责任。不要说文章中说的那种“趁没有车时闯红灯”,就算行人故意闯了红灯,机动车也不敢争道抢行。在美国,斑马线上的行人是仅次于校车等特种车辆外路权最高者,正是由于美国交通法规和社会习俗中对行人路权的高度保护,才会导致行人敢于“乱穿马路”。

  正如有论者言,“在一个行人至上的国家,红灯的意义是为了保证最低限度的车辆通行权,而不是绝对的对行人‘禁行’。”在纽约市政府网站上,“行人环境改善计划”赫然在列,平均每年都要有几项重大改进,不是提高步行安全性,就是缩短过马路距离,总之要为行人提供更多便利。一个细节是,纽约市的交通规则绝对禁止红灯方向的车辆右转弯,这一交通规则正是根据过街行人众多这一特点设立的。

  由此可见,纽约人是在“特权光环”照耀下我行我素,怎么能与忍受着远超90秒等待极限、避让着右转机动车而不得不“爆发”的中国行人相比呢?即便比较,背后折射出的也不是行人素质高下,而是路权分配的优劣。

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打