丁进：“黄金大米”，西方学术霸权的露馅

　　“美机构用我儿童做转基因大米试验”事件经过多日调查终于在12月6日通报了调查结果：所谓“黄金大米”系美国塔夫茨大学华裔教授、项目负责人汤光文在美国烹调后携带入境，2008年6月2日将“黄金大米”与白米饭混合搅拌后，分发给中国受试儿童食用，事前未向受试者家长说明，现场未发放完整的知情同意书，项目所用“黄金大米”入境未经申报批准。项目主要当事人还因为存在学术不端、隐瞒事实并提供虚假信息等问题而被处分。

　　此事暴露出的问题还远不止于单个项目的伦理争议，而是折射出美国领衔的西方学术与科学研究霸权对中国利益的主导、渗透甚至破坏。中国人习惯把学术与科学研究视为神圣和崇高的职业，过去也习惯把西方学术严谨与研究伦理吹得天花乱坠，但随着中西交流的频繁，以及在信息化时代西方学术界丑闻的频频暴露，现在，是时候该打破对西方学术的迷信了。

　　数百年来，欧美国家的全球扩张，导致世界文明体系和学术话语被迫西方化、英语化，中华文明受到挤压甚至排斥。一直到现在，西方学术仍然控制着各种国际研究对话，西方自然科学则主导着国际通行的评价规则。多年来，包括中国在内的诸多发展中国家源源不断地向欧美输送留学生。他们学成归国后成为本国知识精英，其中一些人无条件地推崇西方学术的完美，以至于一国知识体系中最高端人群的固定一部分成为对西方研究界顶礼膜拜的示范者和推广者。这也是中国近些年来屡屡在地质勘探、考古研究、政策评估、经济分析等许多学科中出现有损国家利益的学术丑闻的重要原因。

　　现在，“言必称希腊”的学术惯性真的应该好好改一改。“黄金大米”事件暴露了西方学术研究的虚伪，再深究下去，这些虚伪还有很多。《亚里士多德全集》译者苗力田先生就曾指出，“全集”并不能证明确实是出自亚里士多德之手。美国著名史学家汤普森也说，西方的历史著作，大多只是些残篇残本，那些所谓古希腊时代的“思想巨著”很多是被炮制出来的，还需要做正本清源的工作。据中国著名学者何新的研究，古希腊文明甚至完全是被制造的赝品。

　　当然，西方学术研究能力有许多值得学习之处，但百分之百膜拜则完全没有必要。尤其在日后的中国与西方研究合作中，中国学者们需要“多长个心眼”了。（作者是江苏省行政管理科学研究所副所长）