登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>评论>>媒体集萃

贾文:诬中国“抢饭碗”是美国政治负资产

2012年12月11日09:07    来源:环球时报    贾 文    字号:
摘要:美国大选已经结束,但贸易领域里对中国的污名化却已成为常态。

  本学期开学后,笔者接受了学校外事部门安排的一项教学任务,为来自美国的国际交流生讲课。这些学生给我留下了深刻印象。在一次与他们的闲聊中,一位同学开口便问我:“您认为中国对于美国的高失业起到了怎样的作用?”

  我对于他的想法一点也不吃惊,不用他解释,我马上把美国大选中流行的“抢饭碗论”的内容叙述了一番,然后反问他是不是认为中国人抢了美国人的饭碗。不过,我并不想责怪这位同学。他的误解在很大程度上是源于令人眼花缭乱的竞选宣传,以及一些政客长期以来在贸易问题上不遗余力地污名化中国。

  其实,以“抢饭碗论”为核心的污名化运动,连美国学者也看不下去。今年10月,笔者有幸赴美参加了由美国传统基金会举行的一场研讨会。作为著名的保守派思想库,传统基金会长期持亲共和党的立场,它似乎应该帮罗姆尼说话。然而,在这场主题为进口、就业与经济的研讨会上,曾担任美国驻联合国经社理事会大使的特里·米勒在开场白中就对罗姆尼“要打压中国”的言论提出批评。中国问题专家史剑道明确将罗姆尼的言论归结为拉票的需要,并开玩笑说这是大选中常用的“政治信息传播艺术”。智库专家与罗姆尼在核心价值观上并无二致,为何两者观点却有天壤之别?关键在于前者面对的是政策设计者和学界人士,没有竞选压力;而后者为了竞选,就是要用“血汗工厂”、“抢饭碗论”污名化中国来拉拢选民。

  美国大选已经结束,但贸易领域里对中国的污名化却已成为常态。美国人在熟练挥舞“反补贴”、“反倾销”大棒的同时,也开始越来越多地运用各种“帽子”对中国企业和市场进行污名化,尽最大可能地诱导美国消费者远离中国商品。为了让公众深信不疑,一些政客和媒体不断声称因为中国默认甚至鼓励血汗工厂的存在,抢走美国人的饭碗。然而,对于美国企业在所谓的血汗工厂中扮演的角色,以及近年来中国劳动力薪酬上升的情况,他们选择了回避;深受中国消费者欢迎的淘宝网,美国人也给扣上“恶名市场”的大帽子,理由是有侵权和盗版产品通过该网销售,而他们对美国国内网购平台同样存在的盗版电子书泛滥现象,却视而不见。

  经过课堂讨论中对大量事实的分析,向我发问的那位同学不仅不再坚持“抢饭碗论”,而且把批驳这种论调作为自己的课程论文选题。可见,应对谎言,我们除了要充分利用双边和多边贸易体制进行博弈外,还应选择更恰当的方式去说服美国消费者。只要更多的美国公众了解了事实的真相,“抢饭碗论”自然就会在美国国内失去市场,将会由政治武器变为政治负资产。(作者是四川大学经济学院副教授)

分享到:

(责编:李文慧)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打