时言平：闪婚就能关上官员“艳照门”吗

又见官员“艳照门”！疑似河南林州市卫生局纪检干部的冯某，近日因艳照流出赤裸在公众面前。12月11日，当地纪委表示已经介入调查。而且，据透露：冯某与“艳照”女主角已于12月5日“闪电”结婚。(12月12日《大河报》)

　　民众常调侃：不以结婚为目的暧昧关系都是耍流氓。此番“艳照门”男女主角“闪婚”，似乎在宣示：这和那些权色交易、包养出轨的蝇营狗苟相比，还是有区别的，是纯粹的情感，而非肮脏的交易。

　　但女主角“转正”，并不意味着祛除了权力腐化嫌疑。闪婚的目的，在此时间节点上，或有为了在真相与谎言、腐败与风化之间制造“罗生门”的嫌疑，以此逃避舆论压力，避免因此挖出更多的问题。

　　伴随着舆论反腐的扩大，势必会有越来越多的问题官员浮出水面，无论是因为房子、手表还是艳照。而对于这些举报，纪检部门对真相的调查不应浅尝辄止。前阵子，民众举报兰州市长袁占亭佩戴过多块名表，但当地纪委回应时却只公布了其中3块的调查结果，以至于举报人对当地纪委产生不信任，不得不想到上书中纪委来深挖袁占亭在当地快速公交BRT工程建设中涉嫌不作为、家人参与等直接有据可查的问题。再往前追溯，“表哥”杨达才当时直面舆论，也是选择性地交代几块表的来历，试图以此平息事端逃避监督，远离舆论的漩涡……

　　因此，无论是“艳照门”的官员与女主角闪婚，还是各种“表叔”、“表哥”或主动或被动地说明部分名表的来处，或都意在构筑罗生门以逃避监督。某种意义上，必须承认领导干部也是个体公民，有情感婚恋的自由，也有收藏名表等嗜好受到尊重的自由。但问题是，在严峻的反腐形势下，在监督不透明、财产不公示的环境下，一些权力较容易引发公众关于腐败的想象。民众将名表、情妇等作为反腐突破口，并不只是想洞窥官员私生活，也不是仇富眼红，而是怀疑这些背后是否存在着权力滥用和腐败。纪检部门就事论事，非但不能明辨被举报官员的清白，更容易让承受着腐败焦虑的民众感到失望。

　　闪婚，也许让“艳照门”完成了从公共道德到情感隐私的转换，却未必能够证明权力的清白。双方都已经离异，如果只是清清白白地恋爱结婚，诚然是要被祝福的。但既然民众举报指向的是权力腐败，除了在情感道德上为涉事官员正名，更应进行全面的调查，查清其中是否有权力纠葛或者其他腐败问题。闪婚或因为爱情，但也存在着制造“罗生门”的嫌疑，而要洗清这种嫌疑最佳的方式，唯有涉事官员的清白之身。

　　情感是清白的，名表是清白的，某些时候并不代表权力是清白的。如果权力不关进笼子、官员们依旧隐藏在灰暗地带，并没有“看得见的清白”，那么官员的生活、情感、道德、嗜好，也就很容易成为质疑腐败的引子或突破口。“艳照门”涉事者闪婚，是为了真爱，还是为了逃避监督而进行的危机公关，构筑的“罗生门”，需纪检部门彻查。反腐，不能异化成官民的道德博弈，而应走上制度轨道。

    （来自：重庆时报）